Actualité »

Guerre non conventionnelle contre Cuba : quelles sont ses manifestations les plus récentes ?

cuba-guerra-no-convencional-estados-unidos2-768x425La guerre non conventionnelle a évolué au fil du temps. Dans un ouvrage sur l’intelligence stratégique, rédigé en 1948 par Sherman Kent, professeur à l’université de Yale, il serait défini que désormais les guerres, influencées par les États-Unis, seraient non conventionnelles.

D’autres théoriciens ont également fait référence à ce concept, selon Elio Perera Pena, chercheur au Centre de recherche sur les politiques internationales (CIPI).

S’exprimant lors de la Table ronde, l’expert a souligné que les États-Unis ont conceptualisé ce type de guerre à travers le dictionnaire terminologique du ministère de la Défense, en 1990, une conceptualisation qui a continué à se développer jusqu’à aujourd’hui.

“La guerre non conventionnelle, c’est quand il y a une condition de mouvement de résistance dans un pays cible et une population complètement épuisée.”

Selon Perera Pena, ce concept a commencé à être localisé pour analyse dans les documents directeurs américains, y compris la directive de formation 1801 des forces d’opérations spéciales américaines.

Selon ce texte, pour qu’une guerre non conventionnelle se produise, il doit y avoir au moins deux conditions essentielles :

Commodité : La guerre se poursuivra si le mouvement de résistance sert les intérêts américains.
Faisabilité : Quand le mouvement de résistance est vraiment fort, a le pouvoir, et que la population est épuisée, insatisfaite et détournée de son attention.
En ce qui concerne la guerre hybride, le chercheur de l’ICIP a précisé qu’elle fait référence au moment où des méthodes régulières et non régulières sont utilisées.

Les premières comprennent les guerres de première génération (depuis l’Antiquité, avec l’utilisation d’uniformes), les guerres de deuxième génération (par exemple, celle appliquée pendant la Première Guerre mondiale, où il y a des fronts de bataille avec des tranchées) et les guerres de troisième génération, utilisées dans La Seconde Guerre mondiale, où il y a des manœuvres de flanc, par l’arrière, des armes légères et lourdes, et une nouvelle augmentation de la maniabilité de l’aviation.

Ces derniers incluent la guerre de quatrième et cinquième génération. Dans les deux cas, il est proposé d’utiliser l’espace physique, l’espace numérique et le cyberespace.

“Les nouvelles technologies d’informatisation et de communication changent le sens des générations de guerres, car il s’agit de batailles où apparemment aucun coup de feu n’est tiré, bien que dans les documents régissant les États-Unis, il est dit qu’il pourrait y avoir des affrontements armés “, a commenté Perera Péna.

Cependant, a-t-il réitéré, l’essentiel est le message déstabilisateur des nouvelles technologies de l’information et de la communication.

« On dit que dans la quatrième génération de guerre, la fréquence des messages déstabilisants augmente et dans la cinquième, l’intensité augmente, provoquant des dommages neuronaux irréversibles.

“Il s’agit de travailler sur le subconscient de l’individu, en obtenant que dans le processus cognitif l’objectif que, depuis les think tanks et les centres d’information, ils essaient lorsqu’ils lancent une guerre soit rempli : influence, persuasion et conviction dans le subconscient de l’individu.

“Ils ont mis ce type dans une capsule de verre, donc il est dans un espace physique mais son esprit est ailleurs”, a-t-il expliqué.

Le chercheur a noté qu’ils profitaient de situations réelles dans un pays donné pour lancer ce type d’attaque.

Pedro Etcheverry Vázquez, directeur adjoint du Centre de recherche historique sur la sécurité de l’État, a évoqué la doctrine du soi-disant coup d’État en douceur, rappelant qu’elle a été conçue par des néoconservateurs américains et exposée pour la première fois en juillet 1982 par le président Ronald Reagan, devant le Parlement européen, par le biais du programme dit “démocratie”.

En 1983, l’Alberto Einstein Institution Foundation est créée à Boston, avec des ressources du National Endowment for Democracy (NED) et dirigée par l’idéologue anticommuniste Gene Sharp.

Etcheverry Vázquez a déclaré que la doctrine du coup d’État en douceur était présente dans les événements survenus dans le camp socialiste européen, en 1989, et en Union soviétique, en 1991.

Según el subdirector del Centro de Investigaciones Históricas de la Seguridad del Estado, el libro De la dictadura a la democracia (1993), de Gene Sharp, fundamentó cientos de métodos de desestabilización interna, comenzando por una primera fase con el empleo de acciones de protestas mediante actos simbólicos, asambleas, mítines y marchas, apoyado por un amplio despliegue mediático.

Abundó que después los organizadores de las protestas transitan a otras formas de desobediencia civil y de no cooperación un poco más avanzada. Más tarde recurren a la denominada intervención no violenta, que tiene que ver con la obstrucción de calles, ocupación “pacíficamente” de oficinas e instituciones oficiales, llegando a faltarle el respeto a las autoridades del país.

“Muchas de estas manifestaciones callejeras se orientan a un mayor grado de agresividad, mientras otras realizan las protestas de forma pacífica. Sin embargo, en otros lugares pueden ocurrir hechos protagonizados por delincuentes comunes que rebasan los límites, caldean el ambiente, con el cierre de grandes avenidas, el incendio de vehículos y actos violentos contra fuerzas policiales”.

Etcheverry Vázquez señaló que sin el apoyo mediático todo esto “quedaría mudo”, “sin la posibilidad de confundir a las masas”.

Las imágenes fílmicas donde se observa la represión provocan visiones contradictorias en sectores de la población, lo que da lugar a grandes campañas mediáticas contra la violencia y la supuesta violación de los derechos humanos.

“Esos medios de comunicación internacionales transforman las imágenes y les colocan audios que van confundiendo al espectador. Y esa situación, repetida muchas veces, proyecta una imagen de caos con el propósito de poner en dudas hasta la gobernabilidad de un país. El llamado Estado fallido”.

En 1996, Gene Sharp tuvo contactos con grupos anticubanos en Miami, impartió conferencias en la Universidad Internacional de la Florida y concedió entrevistas para Radio Martí.

“Poco tiempo después, organizaciones terroristas como Hermanos al Rescate, Movimiento Democracia y el Directorio Democrático Cubano, que no tenían nada que ver con democrático, van introduciendo ilegalmente en Cuba publicaciones de Sharp como si fueran literatura deportiva o religiosa”.

“De manera que podía haber una persona en un parque leyendo una revista Cuba Socialista mientras el texto indicaba cómo hacer sabotajes, o abrir una libreta de abastecimiento en un lugar público cuando lo que tenía dentro eran indicaciones”, abundó el directivo.

De acuerdo con Etcheverry Vázquez, durante 2001 y 2002 diferentes sectores de la contrarrevolución realizaron actos provocativos y hechos de desorden público, así como convocaron a supuestas huelgas de hambre, a marchas conmemorativas y conferencias ante la prensa extranjera que provocaron el repudio del pueblo, porque “se sabía que detrás había un show para ganar dinero”.

El 28 de enero de 2009, la Usaid elaboró un documento titulado Apoyo a la sociedad civil cubana, otro título “agradable” para el oído. “Este documento constituye una prueba irrefutable de la naturaleza sediciosa e injerencista de los proyectos diseñados contra Cuba”.

En diciembre de ese año, fue alertado en La Habana cuando trabajaba para la Usaid como contratista, el norteamericano Allan Gross, quien introdujo ilegalmente –lo que quedó demostrado en el juicio– medios de infocomunicaciones con los que abasteció y entrenó redes internas independientes para garantizar una futura interacción entre las pequeñas células creadas y el libre acceso satelital a Internet, al mismo estilo de la red de espionaje de los años 60.

“Por eso decimos que no es nada nuevo, sino que va cambiando en la medida de que la ciencia va introduciendo desarrollo en las distintas técnicas”.

Gross fue acusado en 2010 y condenado en 2011 por actos contra la integridad e independencia del Estado cubano.

El directivo también se refirió a la operación ZunZuneo, que funcionó desde 2009 hasta el 2011, enmascarada en una red social de mensajería. “Detrás de todo esto está el accionar de los oficiales de la inteligencia norteamericana”.

“Han estado 60 años haciendo de todo y todo ha fracasado por la acción del pueblo”, subrayó.

La teoría del caos constructivo y el concepto de Estado fallido

L’enquêteur du CIPI a ajouté que ces stratégies ont été “dûment organisées”. Il a ajouté que l’un des conseillers à la sécurité des États-Unis avait compilé tous les documents faisant référence au soi-disant coup d’État en douceur, donnant lieu à ce que l’on appellera plus tard la théorie du chaos constructif pour renverser les gouvernements selon la formule de la révolution de couleur.

« Le premier de ces paradigmes est le coup doux. Ceci est basé sur le blocus économique, politique, militaire et de toutes sortes ; emplacement de ce pays attaqué sur les listes noires ; l’obstruction des relations économiques et commerciales, ainsi que l’usure de la population par toutes les tactiques possibles ».

Il a ajouté que le deuxième paradigme de la théorie constructive du chaos mène une campagne de discrédit, en particulier sur des questions telles que les droits de l’homme, la liberté de la presse et la liberté d’expression.

« Le troisième paradigme, ce sont les manifestations de rue qui au départ seraient pacifiques mais dont le but de déstabilisation est qu’elles deviennent violentes. Pour ces manifestations, ils utiliseraient des tactiques psychologiques telles que placer les femmes et les enfants dans les premières positions et ensuite, à travers les médias, montrer que c’est la police qui a attaqué les gens et non le noyau provocateur des manifestations », a-t-il déclaré.

L’expert a expliqué que la prochaine étape consiste à demander la démission du président et que la chute du gouvernement est passée.

Se référant à la conceptualisation du soi-disant État en faillite, Perera Pena a déclaré qu’un précédent est ce qui s’est passé à l’Assemblée nationale du Venezuela en 2015, où une tentative a été faite pour renverser Nicolás Maduro sur la base de la judiciarisation de la politique par le décret de l’État a échoué .

« Nous avons vu ces types d’éléments plus tard en Bolivie, en Equateur, au Brésil, en Argentine. Ce dont il s’agit, c’est que de l’étude précédente du système judiciaire de ces pays, un supposé mouvement interne est généré pour favoriser un coup d’État puisque le président n’est pas celui qui est d’accord ».

Il a également expliqué que le concept d’État défaillant a déjà été utilisé par les États-Unis à d’autres occasions au cours de l’histoire pour sacrifier “un partenaire”, comme au Panama, en Argentine, en Colombie.

Appliquer plus de pression à la chaudière

Pour sa part, Pedro Etcheverry Vázquez a expliqué que ce qui s’est passé le 11 juillet 2021 a révélé que la conception du programme subversif du gouvernement américain et de ses services de renseignement tente de dissimuler l’incapacité du gouvernement américain à détruire la Révolution.

“L’influence de la propagande contre une société submergée par la rareté des produits de base, l’inflation, le manque de transports publics et les pannes d’électricité continuera d’être utilisée pour motiver de nouvelles tentatives de déstabilisation contre Cuba.”

Il a ajouté que la CIA et la NED poursuivaient une forte campagne pour générer des tensions “afin de mettre plus de pression sur la chaudière”.

“Les programmes d’influence sur les groupes mécontents et mécontents et sur les secteurs de la jeunesse constituent une usure qui aggrave la situation interne à Cuba, essayant de dégénérer en situations de provocation plus choquantes telles que celles dénoncées par notre gouvernement.”

Il a prévenu qu’après un an d’émeutes du 11 juillet, les ennemis n’ont cessé d’encourager les actes de vandalisme contre le pays, « parce que nous sommes en présence d’une opération dirigée par les services de renseignement des États-Unis avec des budgets millionnaires de l’USAID et la NED et la complicité de la droite cubano-américaine ».

Il a également déclaré que les médias numériques promeuvent depuis longtemps le terrorisme médiatique, qui incite à des actes de vandalisme par des groupes marginaux dans le but de provoquer une riposte policière et de monter un show médiatique. “De fausses nouvelles ont été diffusées dans le but de promouvoir une matrice d’opinion sur l’apparente ingouvernabilité de Cuba.”

Les États-Unis, les réseaux sociaux et les doubles standards « à la carte »

Image d’illustration.

Plus tard, commentant l’utilisation des réseaux sociaux numériques dans la stratégie de subversion, Elío Perera Pena, chercheur au CIPI, a déclaré que les États-Unis les traitent avec deux poids deux mesures. “Les États-Unis sont le principal instigateur, sans exclure les autres puissances européennes que nous connaissons.”

Il a également évoqué la manière dont l’agnotologie est censée être mise en œuvre, c’est-à-dire l’étude d’actes délibérés visant à semer la confusion et la tromperie dans le système éducatif américain. “Ceux qui sont allés en Afghanistan étaient de vaillants soldats à la défense de la nation.”

Dans le cadre de ce double standard, précise l’expert, dans 24 États américains ce qui peut être dit sur les réseaux sociaux est réglementé, et pour certaines de ces publications, des citoyens sont poursuivis en justice.

Il a également dit que l’Europe a aussi des lois réglementaires sur les réseaux.

Bureau du procureur général : “L’un des objectifs de l’État est de protéger la souveraineté nationale”
S’exprimant lors de la table ronde ce mardi, la procureure en chef de la Direction de l’information et de l’analyse du bureau du procureur général, Ana Hernández Mur, a souligné que Cuba, comme tous les États, a le droit de se défendre dans le cadre des systèmes réglementaires établis .

Cuba est un État de droit et de justice sociale, a-t-il souligné et ajouté que dans ce cadre, le pays et le peuple ont pour objectif de défendre la nation. Il a souligné que l’un des buts de l’État est de protéger la souveraineté nationale.

“Le Parquet général de la République a pour mission fondamentale d’exercer le contrôle des enquêtes pénales et l’exercice de l’action publique pénale devant les juridictions pour le compte de l’Etat, outre le contrôle général de la légalité”, a-t-il rappelé, citant le Constitution de la République.

D’autre part, Hernández Mur a souligné que les faits qui constituent un crime font l’objet d’enquêtes, comme l’incendie d’installations. “A la suite des enquêtes, des décisions sont prises et, le cas échéant, des personnes sont traduites devant les tribunaux.”

D’autres faits qui font l’objet d’enquêtes sont liés à l’obstruction des voies publiques, gênant la circulation des véhicules :

“Il y a eu des actes d’agression contre les autorités, et nous ne parlons pas seulement des forces de l’ordre, mais aussi des fonctionnaires qui se trouvaient dans ces endroits.”

Le procureur a évoqué l’utilisation de mineurs dans des situations de ce type. En ce sens, il a souligné que les familles ont le devoir de protéger les mineurs. “Allons-nous alors atteindre un danger ou une situation avec nos mineurs?”

Sur ce, il a indiqué que le Code pénal a des réponses pour, une fois l’enquête terminée, prendre des décisions et traduire les auteurs en justice dans cette affaire.

“Le Parquet continuera à défendre l’Etat et les intérêts de tous les citoyens de notre pays”, a-t-il conclu.

(De : Randy Alonso Falcón, Oscar Figueredo Reinaldo, Edilberto Carmona Tamayo, Lissett Izquierdo Ferrer, Andy Jorge Blanco)

Envoyer le commentaire

Votre email n'est jamais publié. Les champs obligatoires sont marqués. *

*