Une demi-douzaine de personnes liées à la conception de la politique envers l’île dans les administrations républicaines et démocrates, ont allégué que la “position de consensus” dans la communauté du renseignement américain coïncide en ce que la nation ne parraine pas le terrorisme.

L’ancien officier du renseignement national pour l’Amérique latine, Fulton Armstrong, a qualifié la désignation de “fausse” dans une interview avec le réseau d’information NBC News.

Larry Wilkerson, qui a été chef de cabinet du secrétaire d’État Colin Powell dans l’administration de l’ancien président George W. Bush (2001-2009), a statué que le pays des Caraïbes n’était pas un État parrainant le terrorisme.

“C’est une fiction que nous avons créée (…) pour renforcer la logique du blocus”, a-t-il dit.

L’inclusion de Cuba sur la liste des pays qui parrainent le terrorisme, en plus d’être injustifiée, nuit aux intérêts de sécurité nationale des États-Unis, a également considéré Ben Rhodes, qui a été conseiller adjoint à la sécurité nationale de l’ancien président Barack Obama (2009-2017) .

Il a déclaré à NBC News que l’utilisation de cette désignation à des fins purement politiques des États-Unis est une erreur en ce qui concerne Cuba et délégitime l’objectif de la règle, conçue pour punir ceux que Washington désigne comme des défenseurs présumés du terrorisme.

Pendant ce temps, le professeur de l’Université américaine de Washington, William LeoGrande, a estimé que l’inclusion de Cuba sur cette liste est ironique venant d’un pays qui mène des attaques contre l’île.

“Dans les années 1960, la Central Intelligence Agency (CIA) a parrainé des tentatives d’assassinat, des sabotages et des raids paramilitaires contre Cuba, ce qu’on appellerait aujourd’hui le terrorisme d’État, et les exilés cubains formés par cette organisation ont poursuivi les attaques pendant des décennies à venir, ” il a dit.

Washington a retiré Cuba de la liste des pays qui parrainent le terrorisme en 2015 sous l’administration Obama, sur laquelle il figurait depuis 1982, mais l’administration Donald Trump (2017-2021) l’a à nouveau inclus neuf jours avant la fin de son mandat. .

À l’époque, la Maison Blanche a allégué que La Havane avait fourni l’asile aux dirigeants de l’Armée de libération nationale colombienne (ELN), qui s’étaient vu offrir un refuge sûr dans le cadre des négociations de paix avec le gouvernement du pays sud-américain, facilitées par Cuba et Norvège, et soutenu par l’administration Obama et le Vatican.

La veille, le ministre des Affaires étrangères de l’île, Bruno Rodríguez, avait déclaré que la désignation de Cuba comme nation parrainant le terrorisme augmentait le risque pour le pays et impliquait de payer entre un tiers de plus ou le double pour s’approvisionner en n’importe quelle marchandise.

Il a affirmé que les quelques fournisseurs qui ont décidé de maintenir des relations avec le territoire antillais ont augmenté les prix, et dans le même temps, les États-Unis appliquent des mesures d’intimidation et de persécution contre les sociétés d’approvisionnement en carburant.

(Avec des informations de Prensa Latina)

Le membre du Bureau politique et ministre des Relations extérieures (Minrex) de Cuba, Bruno Rodriguez Parrilla, à propos de cette nouvelle agression, a souligné sur Twitter que les accusations du Secrétaire d’État Antony Blinken contre Cuba sur la traite des êtres humains sont malhonnêtes et une offense au personnel de santé cubain.

Ils répètent sans vergogne les mensonges fabriqués sous l’administration de Donald Trump pour justifier l’agression. Un exemple de corruption politique, a ajouté le chef de la diplomatie cubaine.

En raison de son caractère calomnieux, le ministère des Relations extérieures avait également rejeté énergiquement en 2019 et 2020 cette inscription diffamatoire et restrictive.

Cuba mène une politique de « tolérance zéro » à l’égard du trafic, fondée sur une stratégie intégrale. Nous jouissons également d’un prestige international reconnu dans la mise en œuvre du Plan d’action national pour prévenir et combattre la traite des personnes et protéger les victimes (2017-2020).

L’objectif d’inclure Cuba dans un tel cas n’a qu’un seul but : justifier l’hostilité du gouvernement des États-Unis et les mesures unilatérales croissantes de blocus et de coercition économique visant à détériorer le niveau de vie de la population, à limiter les flux financiers vers le pays, à entraver les approvisionnements, à endommager les processus productifs et à nuire aux services sociaux, a publié le Minrex dans un communiqué en 2019.

Il cherche également à discréditer la coopération médicale internationale qui a sauvé ou contribué à sauver la vie de millions de personnes dans plus de 160 nations et qui, notamment pendant la pandémie, a apporté son aide dans une quarantaine de pays.

La nouvelle liste dressée par les États-Unis comprend le Nicaragua, le Venezuela et la Chine, et est complétée par l’Afghanistan, l’Algérie, le Myanmar, les Comores, l’Érythrée, la Guinée-Bissau, l’Iran, la République populaire démocratique de Corée, la Malaisie, la Russie, le Sud-Soudan, la Syrie et le Turkménistan.

(Source: Granma)

(Source: Granma)

Dans sa déclaration, Sacha Llorenti, Secrétaire exécutif de l’Alliance bolivarienne pour les peuples de Notre Amérique-Traité de commerce des peuples (ALBA-TCP), a qualifié la décision de Washington d’arbitraire, considérant qu’elle violait « la Charte des Nations unies et le droit international ».

Llorenti a également rappelé que Cuba envoie des médecins dans d’autres pays, sauvant ainsi des milliers de vies, au milieu de la pandémie de COVID-19 et des effets du blocus économique, commercial et financier imposé à Cuba il y a six décennies.

Par ailleurs, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian, a exprimé sa position concernant la dernière décision des États-Unis à l’encontre de Cuba.

Selon Telesur, Zhao a déclaré que « la Chine a toujours préconisé que la communauté internationale travaille de concert afin de combattre le terrorisme, mais elle est fermement opposée à la répression politique et aux sanctions économiques des États-Unis contre Cuba, au nom de la lutte contre le terrorisme ».

De même, la République bolivarienne du Venezuela, par une déclaration de son ministère des Affaires étrangères, a rejeté la décision du président étasunien sortant Donald Trump contre la nation des Caraïbes.

La déclaration, qui a été publiée sur le compte Twitter officiel du ministre des Affaires étrangères Jorge Arreaza, indique que « dans son ultime agonie », cette administration « prétend s’ériger en juge dans une question dont elle devrait se dessaisir du fait de son immoralité ».

Le texte rappelle que le gouvernement des États-Unis « a créé et financé le plus grand nombre de groupes terroristes au cours des dernières décennies », en plus d’avoir mis en œuvre « des politiques systématiques de terrorisme d’État » contre de nombreuses nations, ajoute-t-il.

Le président du Nicaragua, Daniel Ortega, et l’ancien président de Bolivie, Evo Morales, ont également dénoncé cette annonce et ont ratifié leur soutien à La Havane.

Huit sénateurs étasuniens ont également demandé au Secrétaire d’État Mike Pompeo des explications sur l’inclusion injustifiée de Cuba dans cette liste calomnieuse, selon le profil Facebook de Johana Tablada.

« Nous vous écrivons pour vous faire part de notre profonde inquiétude », ont déclaré les sénateurs. « Dans les derniers jours de l’administration, les efforts visant à politiser des décisions importantes concernant notre sécurité nationale sont inacceptables et menacent de nuire aux futurs efforts diplomatiques envers Cuba. »

Plusieurs membres du Parlement européen ont condamné cette nouvelle mesure. Javier Moreno a déclaré sur Twitter que le président Donald Trump passe de folie en folie jusqu’à la défaite finale, et sa lubie la plus récente est d’avoir inscrit l’Île sur cette liste.

Manu Pineda a également ironisé à propos de ces nouvelles sanctions en déclarant : « Étrange forme de terrorisme que d’envoyer des médecins dans le monde entier pour aider à combattre la pandémie et sauver des vies ». L’eurodéputé Javi Lopez a critiqué la décision étasunienne, qu’il a jugée arbitraire et idéologique.

La Russie a condamné l’inclusion de Cuba et de l’Iran dans la liste établie par le gouvernement étasunien, par la voix du président de la Commission des relations internationales du Conseil de la Fédération, Konstantin Kosachev, qui a déclaré que s’il existe quelque chose de stable dans la politique de Washington, au milieu de ses turbulences internes et de ses élections scandaleuses, c’est bien son harcèlement constant de Cuba et de l’Iran.

Saeed Khatibzadeh, porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, a qualifié de répugnante l’habitude du gouvernement des États-Unis d’accuser ses adversaires, et a assuré que l’île des Caraïbes est un leader dans la lutte contre l’impérialisme et l’arrogance mondiale, selon HispanTV.

Au moment de mettre sous presse, des messages de soutien à Cuba et contre son inclusion sur cette liste par les États-Unis continuaient à être diffusés, en réponse à cette nouvelle position hégémonique et arrogante de l’actuelle administration de la Maison-Blanche.

(Source: Granma)

Le Parlement cubain a également rejeté la présence du pays sur cette liste calomnieuse dans une déclaration de sa Commission des relations internationales, dans laquelle il a dénoncé le fait que « les États-Unis n’ont ni l’autorité ni le mandat, et encore moins la moralité, de le faire, alors qu’en fait ce sont eux qui promeuvent, parrainent et financent le terrorisme, tout en protégeant leurs agents et les véritables assassins qui, après leurs crimes, se promènent librement sur le territoire étasunien. Nous dénonçons cette nouvelle agression auprès des législateurs du monde entier ».

À ce sujet, Carlos Fernandez de Cossio, directeur général en charge des États-Unis au ministère des Relations extérieures, a déclaré à la presse : « le Secrétaire d’État Michael Pompeo ment délibérément”.

« Notre pays ne reconnaît aucune autorité à cette liste car elle a été conçue par eux-mêmes », a déclaré le diplomate. « Son seul but est de diffamer des pays avec lesquels les États-Unis ont des différends ou des désaccords. Il a ajouté que Cuba a été victime du terrorisme organisé, financé et perpétré par la Maison-Blanche, ou par des individus et des organisations qui résident ou opèrent sur le territoire de ce pays, sous la tolérance de ces mêmes autorités. »

Il a fait valoir que cette nouvelle agression répond à un opportunisme politique de la part de ces fonctionnaires qui se sentent redevables, du fait des récentes promesses électorales. Elle est également le fait de ceux qui prennent les devants pour accorder des faveurs à des groupes minoritaires, en vue de l’année 2024.

« Il y a une raison supplémentaire, cette mesure est prise par un gouvernement sortant dans le but évident d’essayer d’imposer des obstacles à toute recomposition future des relations entre Cuba et les États-Unis », a-t-il dit, ajoutant qu’un autre de ses objectifs est d’avoir un impact sur le commerce, les finances et les transactions générales avec notre pays.

(Source: Granma)

Déclaration du ministère des Relations extérieures:

Le ministère des Relations extérieures condamne dans les termes les plus forts et les plus absolus la qualification frauduleuse de Cuba comme État soutenant le terrorisme, annoncée par le gouvernement des États-Unis dans un acte cynique et hypocrite.

Depuis des mois, Washington envisage la possibilité d’inclure Cuba dans la liste unilatérale dressée par le Département d’État, sans aucun mandat ni légitimité, sans véritable motivation, en référence au terrorisme et à ses conséquences, et comme instrument de diffamation pour appliquer des mesures économiques coercitives contre les nations qui refusent de se plier aux caprices de l’impérialisme étasunien.

L’annonce faite par le Secrétaire d’État Michael Pompeo constitue un acte arrogant de la part d’un gouvernement discrédité, malhonnête et en faillite morale. Il ne fait aucun doute que la véritable motivation de ce geste est d’imposer des obstacles supplémentaires à toute perspective de rétablissement des relations bilatérales entre Cuba et les États-Unis.

Cuba n’est pas un État qui soutient le terrorisme, une vérité reconnue par tous. La politique officielle et bien connue et la conduite irréprochable de notre pays est de rejeter le terrorisme sous toutes ses formes et dans toutes ses manifestations, en particulier le terrorisme d’État, peu importe de qui il émane,contre qui il s’applique et où il a lieu.

Cuba est un État victime du terrorisme et notre population l’a subi dans sa propre chair, au prix de 3 478 morts et 2 099 personnes handicapées à vie, du fait d’actes commis par le gouvernement des États-Unis ou perpétrés et parrainés depuis le territoire étasunien avec la tolérance des autorités officielles. Nous, les Cubains, rejetons avec mépris toute manœuvre visant à manipuler une question aussi sensible, à des fins grossières d’opportunisme politique.

(Source: Granma)

What thoughts, what images, what sensations filled their thoughts, minutes before the explosion: The longed-for homeland? Havana laid out before their eyes, to be admired from the plane’s windows as it descended to the runway?

Waiting were perhaps smiles, hugs, kisses from those trembling in anticipation… Perhaps on the island, the shared glances gave away some anxiety, announcing episodes of maternal pride, ready to shout, “There’s my champion, my son.”

But the words were drowned in tragedy. The innocent caresses, the desire to cling to a father’s neck and tell him everything learned during the days away, were left hanging. They could never be spoken, they would never be heard. What inconclusive tenderness! What longing destroyed!

And up there, at an altitude of some 6,000 feet, around noon on Wednesday in Barbados, what plans, what hopes would be nurtured in the last conversations before the end?

Anecdotes, perhaps, of the struggle for the gold medals won in the Central American fencing competition, where they had produced a sweep. The Olympic cycle was beginning; Moscow was on the horizon for the 24 athletes, almost all under 20 years of age. They had dreams of climbing the podium to glory, but their dreams were destroyed.

They had won all their matches in Caracas, and as they celebrated, with high spirits, high above, where they could not defend themselves, they were dealt the final, devious, unexpected blow, from despicable terrorists paid by the United States.

With the Barbados airport still in sight, the Cubana Airlines Flight 455 exploded and plunged into the sea. The plane fell, as 73 lives ascended to the altar of our memory and the indignation of a “vigorous and virile” people.

To their names, and those of the victims before them, the same hatred would add more. On October 6, 1976, 57 Cubans were massacred, and the total has reached 3,478, all as a result of intolerance made in USA.

The perpetuators of the Barbados crime died with impunity, rewarded, encouraged. They spoke brazenly of their acts, under the protection of the “liberties” provided by the empire, a paradise for criminals. There is no difference between the blow the Barbados terrorists delivered with the cold-blooded statement: “We planted the bomb, so what,” and the calm of the shooter who machine-gunned the Cuban Embassy in Washington last April, when he said: “I would have shot the Cuban ambassador.”

As Fidel said, there is no worse punishment for them than “the Revolution itself, its efforts, its successes, its victorious march.”

(Source: Granma)

Lors du débat virtuel, auquel ont participé 28 ministres des 33 pays de la région, le ministre cubain des Relations extérieures a condamné l’intensification brutale du blocus imposé par le gouvernement des États-Unis à notre pays, une politique criminelle qui entrave et renchérit l’accès aux médicaments et aux équipements indispensables à la lutte contre le nouveau coronavirus.

Il a réaffirmé le soutien total de Cuba à l’Organisation mondiale de la santé (OMS), à sa gestion dans la lutte contre la COVID-19, et il a mis l’accent sur le renforcement de la solidarité et de la coopération internationales comme le seul moyen de faire face à la crise actuelle. À cet égard, il a souligné les missions de coopération de 28 brigades cubaines de professionnels de la santé déployées dans 24 pays pour appuyer leurs efforts de lutte contre la pandémie.

Bruno Rodriguez a dénoncé les obstacles techniques rencontrés par la délégation cubaine pour participer à la visioconférence, réalisée sur la plateforme numérique étasunienne ZOOM, à laquelle notre pays se voit refuser l’accès dans des conditions d’égalité, en raison des dispositions découlant de l’injuste du blocus des États-Unis, une politique qui viole le droit de l’Île à intervenir dans les forums internationaux en format virtuel et, par conséquent, le principe d’égalité souveraine des États en Droit international.

Nouvelles sanctions des États-Unis contre Cuba

Comme un nouvel exemple du renforcement de l’application des mesures coercitives unilatérales des États-Unis contre Cuba en pleine pandémie, le chef de la diplomatie cubaine a publié sur son compte Twitter : « Je rejette fermement les sanctions annoncées par le Secrétaire d’État Mike Pompeo contre sept entreprises cubaines, des sanctions destinées à pénaliser les familles cubaines. Il est honteux et criminel de resserrer le blocus en plein milieu de la pandémie de Covid-19 ». Selon les informations du Département d’État, les entités cubaines sanctionnées sont : Financiera Cimex S.A. (Fincimex), trois hôtels, deux centres de plongée et un parc marin.

(Source: Granma)

Notre ministre des Relations extérieures, Bruno Rodriguez Parrilla, a condamné l’absence de déclaration publique du gouvernement de Donald Trump, et il a fait un parallèle entre cet événement et le fait que les États-Unis « enregistrent des cas où tousser délibérément sur quelqu’un est considéré comme un acte terroriste ».

« Mais le gouvernement est incapable de se prononcer publiquement sur la fusillade contre l’ambassade de Cuba à Washington, où dix 10 personnes se trouvaient à l’intérieur », a écrit Rodriguez Parrilla sur son compte Twitter en se référant à l’acte terroriste perpétré contre la représentation diplomatique cubaine.

Moins de 24 heures après les événements, qui se sont produits le 30 avril, l’Île a demandé des éclaircissements officiels à l’administration étasunienne. Cependant, elle n’a reçu qu’un silence pour toute réponse.

Des personnalités du monde entier, y compris des représentants politiques, intellectuels et des droits de l’Homme, ont demandé que les faits soient éclaircis et que ce grave incident ne soit pas traité comme une affaire courante.

Le Mouvement cubain pour la paix et la souveraineté des peuples a appelé les organisations animées du même esprit à exiger une réponse du gouvernement des États-Unis.

Dans une déclaration, cette organisation a qualifié de vraiment honteux le fait que les autorités de la nation du Nord n’aient pas condamné cet acte criminel de nature terroriste.

Cuba a toutes les raisons d’exiger de la Maison-Blanche une position claire et ferme qui puisse empêcher ce genre d’actions violentes ne se répète, des actions dont l’histoire est longue, connue et triste.

Pour nombre d’extrémistes d’origine cubaine, la terreur est un mode de vie, un commerce financé par la CIA.

(Source: Granma)

« Il y a une nouvelle importante, du moins la plus importante, et c’est qu’après 20 jours, le gouvernement des États-Unis refuse de formuler une déclaration. Chaque jour qui passe est un jour qui démontre sa complicité. Ce silence est un silence complice », a déclaré le directeur général pour les États-Unis du ministère cubain des Relations extérieures, Carlos Fernandez de Cossio, lors d’un point de presse.

Lors cet entretien, qui s’est déroulé au siège du ministère des Relations extérieures à La Havane, le diplomate a fait référence à l’inclusion contre-productive de son pays dans une liste illégitime de nations « qui ne coopèrent pas avec le gouvernement des États-Unis en matière de lutte contre le terrorisme ». Il a tenu à souligner que la puissance du Nord « sait très bien, comme la communauté internationale le sait également d’ailleurs, que Cuba a toujours eu une position verticale et cohérente contre le terrorisme. Cuba a été elle-même victime du terrorisme », a-t-il rappelé.

Il a qualifié cet acte d’unilatéral, délibéré et malhonnête, qui n’a aucune valeur devant aucun forum ou organe compétent, et n’est utilisé que comme un instrument de pression sur des pays tiers en raison de leurs positions envers Cuba.

Concernant l’hostilité croissante de l’administration Trump, Fernandez de Cossio a déclaré que « ce gouvernement a pris l’engagement politique d’adopter des mesures extrêmes pour mettre fin à la Révolution cubaine ». Et il a insisté sur le caractère non conventionnel de ces positions, qui sont typiques d’une guerre ouverte, avant de mentionner plusieurs des obstacles qu’elles dressent au développement des relations bilatérales, tant dans le domaine de la diplomatie, des échanges universitaires et culturels, que dans les liens directs entre les peuples de part et d’autre du Détroit de Floride.

(Source: Granma)