Analysant le sens de la journée, Reinier Duardo a souligné la réélection du gouverneur Ron DeSantis, du sénateur Marco Rubio et de la députée María Elvira Salazar, comme des signes qu’un approfondissement du discours de haine et un durcissement du blocus sont à venir.

Là-bas, l’héritage de Trump reste particulièrement vivant, tandis qu’une femme comme Nancy Pelosi – qui a accueilli Juan Guaidó et l’a applaudi avec enthousiasme au Congrès – est accusée d’être de gauche et ils tentent de la tuer. Cela confirme ce qui a été dit plus d’une fois de Cuba : c’est à nous de briser le blocus, car les nouveaux élus et leurs lobbyistes feront tout pour l’aggraver. La politique du voisin continue de diriger l’extrême droite, du moins dans sa zone la plus proche de Cuba.

Bárbara Betancourt est d’accord avec ce critère, qui pointe les signes de l’émission avant le moment du vote, fiévreux par l’euphorie des haters, le discours menaçant contre ceux qui sont dissidents et l’appel à soutenir DeSantis, l’un des plus inefficaces politiciens aux États-Unis, gouverneur d’un État défaillant, comme l’ont prouvé pendant la pandémie et plus récemment avant, pendant et après l’ouragan Ian. Pire encore : DeSantis est candidat à la présidence, comme Trump l’était avant de devenir président, et beaucoup pensaient que ce serait impossible. C’est dramatiquement vrai et ce n’est bon pour personne, sauf pour ses partisans qui savent déjà à quelle taille de haine ils correspondent.

Au milieu de cette euphorie républicaine, AméricaTV diffuse une histoire que les animateurs qualifient d’insolite : un Cubain vole un bateau de pêche à son travail pour se rendre à Cuba, car “il en a marre de vivre aux États-Unis…”. Échoué dans les eaux nord-américaines, il demande de l’aide et ils l’ont arrêté.

Bien que l’émigration en sens inverse soit courante, nombreux sont ceux qui, après avoir émigré, ne supportent pas de vivre aux États-Unis et essaient d’y retourner du mieux qu’ils peuvent. Le détail intéressant est qu’il vole un bateau, pourquoi ? Supposons que vous n’ayez pas l’argent pour payer un billet, ou peut-être pensiez-vous que si les médias de Miami font l’éloge de ceux qui volent des navires à Cuba, ils bénéficieront d’un traitement égal pour leur voyage.

Ce que l’on sait vraiment de la dernière personne qui a volé un petit avion pour quitter Cuba, c’est qu’il doit être rapatrié et que l’avion sera restitué. Cuba a dénoncé à plusieurs reprises au fil des ans ce qui se passe lorsque l’émigration est stimulée par des mesures d’asphyxie économique et que les routes légales deviennent plus chères ou fermées. Raison de plus pour réévaluer en profondeur la question de l’immigration et les politiques qui alimentent ces pratiques depuis si longtemps.
En conclusion, il est très important que les accords reprennent et que les États-Unis fassent leur part. Comme Cuba.

(Par : Arleen Rodríguez Derivet/ Cubadebate)

Lorsque les premiers cas de covid-19 ont été détectés à Cuba en mars 2020 et que la pandémie a commencé à se propager sur tout le territoire national, 243 mesures pesaient déjà sur l’économie et le peuple cubains, qui à ce jour touchaient les sources de revenus, les opérations ainsi que exportations et tourisme.

Dans le même temps, des décisions unilatérales de Washington ont fracturé les relations entre les familles à Cuba et à l’étranger.

Bien qu’ils aient été activés sous l’administration Trump, Biden les a maintenus inchangés. Une démonstration qu’aux États-Unis, le Parti démocrate et le Parti républicain incarnent la même stratégie hégémonique de domination impériale.

En el caso de Cuba, a tono con el discurso enunciado desde la Casa Blanca, que buscó presentar al país como estado fallido, en las redes digitales los medios financiados por el gobierno de Estados Unidos intentaron solapar el carácter criminal del sistema de medidas coercitivas contra l’île.

À travers l’analyse d’experts, de témoignages et de documents, ce chapitre de la série audiovisuelle Archivo.cu révèle pourquoi cette politique unilatérale nie des droits aux Cubains.

(Par:Daily Perez Guillen)

Salutation musicale bien choisie à la Journée de la culture cubaine. Et aussi la célébration de la date par des artistes et des intellectuels, qui ne sont pas allés au théâtre pour se fêter. Ils traversent les villes de Pinar del Río où les vents de Ian ont emporté les toits et les âmes de nombreuses personnes.

Reinier Duardo a accompagné ses salutations aux artistes et intellectuels cubains, avec une louange pour ce travail d’amour pour le peuple qui incarne avec des actes, les idées du récent message aux collègues du monde, qui a déjà accumulé plus de mille et un cent adhésions et qui a agacé les haters.

L’analyste a rappelé tout ce qu’ils ont fait pour séparer les artistes du projet révolutionnaire. Et, ils ont réussi à en acheter plusieurs, mais, au milieu de la situation difficile que vit Cuba, voici les grands, ce qui vaut et brille de sa propre lumière. Et ils défendent la Révolution avec leur art et avec leur signature.

A l’époque, Bárbara Betancourt voulait dire qu’il n’y a pas que des écrivains et des artistes. En fait, le message a été rendu public par des intellectuels au sens le plus large du terme : des éducateurs et des scientifiques compétents de toutes les spécialités. Un message très bref, mais très percutant, qui reconnaît les énormes sacrifices que nous imposent les pénuries et les pannes, qui parle même d’erreurs, mais entérine la défense de la nation. Cela va également à l’encontre des haineux et des haineux et a cité:

“Nous condamnons les discours de haine, la diffamation, les distorsions de notre réalité, et nous espérons que des informations véridiques parviennent à ceux qui suivent les événements avec bonne volonté et se soucient honnêtement de ce pays. Avec notre contribution, les activités scolaires commencent, la lutte inlassable de la science, la vie dans les communautés sont relancées, la programmation culturelle accessible à tous est relancée et la vérité de Cuba est défendue ».

D’une certaine manière, la déclaration inclut la position courageuse d’émigrés cubains comme ceux de Puentes de amor ou du mouvement NEMO, qui contre toute attente, contre des attentats de toutes sortes, se battent à l’intérieur des États-Unis pour lever totalement le blocus. Dans une demi-heure directe la nuit précédente, Carlos Lazo a réagi avec émotion à l’annonce par le ministre des Affaires étrangères Bruno Rodríguez que les États-Unis avaient fait don de 2 millions USD et de 100 combinaisons de pompiers, dont 43 sont arrivées. Sa réaction a provoqué un vif débat dans les réseaux, de beaucoup de gens indignés par l’aide sordide du pays qui nous a imposé un blocus qui nous coûte déjà plus d’un million de millions et est capable de donner plus de 3 milliards d’un coup rien que pour des armes, destinées à soutenir la guerre en Ukraine .

Cet épisode contraste avec la réaction rapide et généreuse du Mexique, du Venezuela et d’autres pays amis qui, à la fois lors de l’accident de Matanzas et maintenant en raison des dégâts causés par l’ouragan Ian, ont tendu la main et leur aide à Cuba. Devant cette générosité, le blocus se distingue davantage par son accusation d’abus contre tout un peuple. Le ministre cubain des Affaires étrangères l’a résumé magistralement : « Le blocus est la pandémie permanente, l’ouragan constant.

Une approche très nouvelle qui, précisément à partir de ce don très modeste mais inattendu, rend plus visible, montre avec des faits, l’étendue criminelle des dommages causés par le blocus.

Une explication synthétique et exacte de ce que signifie maintenir sur la liste des sponsors du terrorisme ceux d’entre nous qui sont, à plusieurs reprises, victimes du terrorisme. Une exposition transparente qui a démonté les manipulations, comme celle qu’ils utilisent tant sur les produits nord-américains que vendent nos magasins. La question n’est pas seulement de savoir à qui ils sont achetés, c’est avec quoi ils sont achetés, si nous n’avons pas de nouveaux crédits, si la persécution financière est chirurgicale, frappant là où elle affecte le plus l’économie cubaine.

La présentation du rapport de blocus s’inscrit donc dans la meilleure tradition de la diplomatie cubaine. La vérité dite sans offense, sans grandiloquence. Un blocus de plus de 60 ans a été exposé en quelques minutes avec les arguments essentiels. Comparé aux deux millions du don, le chiffre brut de tout ce que le gouvernement nord-américain nous a pris et nous fait du mal, acquiert sa dimension génocidaire d’une manière plus exacte.

Il fallait le dire et cela a été dit en un jour d’une telle importance, puisque Perucho Figueredo a écrit sur le dos de son cheval l’hymne de Bayamo, notre Marsellesa, notre Bayamesa, le chant de la culture cubaine qui est une école de créativité et de beauté dans la résistance, avec ce vers incontestable qui marque encore aujourd’hui notre destin collectif : Mourir pour la patrie, c’est vivre.

(Par Arleen Rodríguez Derivet)

Je remercie chacune et chacun pour sa présence.

Je ne sais pas si vous avez déjà vu les images de la trombe et de la foudre sur le Morro. Avons-nous les photos ? (affiché à l’écran). Espérons qu’il n’y a pas eu de dégâts.

J’apprécie votre présence.

Les 2 et 3 novembre, l’Assemblée générale des Nations Unies examinera pour la trentième fois le point de l’ordre du jour intitulé “Nécessité de mettre fin au blocus économique, commercial et financier imposé par les États-Unis d’Amérique à Cuba”.

Cela se produira dans un contexte particulier, marqué par les effets dévastateurs de l’ouragan Ian, par les effets d’une crise mondiale multidimensionnelle qui comprend une crise économique internationale et une menace imminente de récession mondiale, crise alimentaire, crise énergétique, crise sanitaire, et autre. Dans un contexte également d’intensification sans précédent du blocus contre Cuba, qui vient de la seconde moitié de 2019, basé sur une politique du précédent gouvernement républicain des États-Unis, d’étouffement économique, de guerre économique, de recherche délibérée de l’effondrement de l’économie cubaine et du pays, sans mesurer les graves conséquences humanitaires ou les impacts de cet objectif, qui ne sera jamais atteint, mais qui entraînerait sans aucun doute des conséquences imprévisibles.

Le rapport, qui est déjà disponible en ligne et accessible à notre peuple, à notre pays et au corps diplomatique accrédité à La Havane, révèle ces impacts.

Le blocus n’est pas une conception nouvelle, mais il a été chirurgicalement mieux conçu, ciblant chacun des principaux revenus du pays, cherchant vicieusement à augmenter l’impact sur la vie quotidienne de notre population, sur la base de la meilleure expression de cette politique qu’est le mémorandum du sous-secrétaire Lester Mallory d’avril 1960, qui reconnaît que l’objectif du blocus est de faire baisser les salaires nominaux et réels, de provoquer la faim, le désespoir, la souffrance et le renversement du gouvernement. La loi Helms Burton de 1996 codifie cette même politique. Et dans les mesures de pression maximale contre Cuba, les plus de 200 sanctions de blocage supplémentaires appliquées par le président Donald Trump, ces mêmes objectifs cruels sont recherchés.

Je vais donner une nouvelle information. Entre août 2021 et février 2022, les pertes causées par le blocus sont de l’ordre de 3 806 millions de dollars. Il s’agit d’un montant record historique pour une courte période comme ces sept mois. Le produit intérieur brut de Cuba, selon des données très prudentes, aurait pu augmenter, malgré les circonstances défavorables auxquelles est confrontée l’économie cubaine, de 4,5 % au cours de cette période, si ces mesures n’avaient pas été appliquées.

Au cours des 14 premiers mois du gouvernement Biden, les dommages causés par le blocus se sont élevés à 6 364 millions de dollars, également un record historique. Cela signifie plus de 454 millions de dollars par mois et plus de 15 millions de dollars par jour, en dommages.

En six décennies, aux prix courants, les dommages cumulés s’élèvent à 154 217 millions de dollars. Un chiffre exorbitant pour une petite économie, sans grandes ressources naturelles, insulaire, sous-développée, comme celle de Cuba. Mais à la valeur de l’or, c’est-à-dire par once d’or, compte tenu de la dépréciation, les dommages accumulés atteignent le chiffre énorme de 1 billion 391 mille 111 millions de dollars. Soit un million de millions plus 391 milliards de dollars. Imaginez, imaginez notre peuple, ce que Cuba aurait pu faire avec ces ressources. À quoi ressemblerait Cuba aujourd’hui si le pays avait eu ces ressources ?

Le blocus économique est l’élément central qui définit la nature de la politique des États-Unis envers Cuba. Il a été renforcé à des niveaux sans précédent sous le président Trump.

Aujourd’hui la politique du président Joseph Biden contre Cuba est malheureusement et par inertie la même politique républicaine. Aucune modification n’a été apportée à cette politique.

Le dessein chirurgical poursuivi par chaque revenu, chaque source de financement et d’approvisionnement dans le pays est maintenu, et est un thème quotidien. Ce sont les réglementations en vigueur et c’est la conduite pratique actuelle des autorités américaines.

L’impact a donc une plus grande dimension et du point de vue humanitaire plus pervers et dommageable.

Le blocage est passé à une qualité agressive qu’il n’avait pas dans le passé.

Bien que la politique États-Unis contre #Cuba ait échoué dans son objectif fondamental de renverser la Révolution, elle a provoqué en peu de temps une grave détérioration du niveau de vie de la population cubaine.

Pour ne donner qu’un exemple