Comme l’a rapporté le Parlement sur Twitter, le chef de l’Assemblée a échangé avec le député européen au siège du Capitole national dans le cadre de l’agenda de travail de l’homme politique et écrivain italien.

Au cours de la journée de lundi, Smeriglio a été reçu par Félix Martínez, président de la commission des affaires économiques de l’Assemblée, et Rolando González, vice-président de sa commission des relations internationales, pour discuter des questions d’actualité nationale et internationale.

Le député européen, membre du Parti démocrate en Italie, a visité les salles d’intérêt du Capitole avec la délégation qui l’accompagne.

(Tiré d’ACN)

Selon un communiqué officiel, le ministre des Affaires étrangères Wang Yi a tenu ces propos lors d’une conversation téléphonique avec le secrétaire d’Etat américain Antony Blinken.

Le ministre des Affaires étrangères a critiqué Washington pour s’être accroché aux préjugés idéologiques et avoir tenté de freiner les investissements chinois avec ses nouveaux contrôles sur l’exportation et le commerce de machines et de semi-conducteurs pour les superordinateurs et l’intelligence artificielle du pays asiatique.

Il a dénoncé qu’il s’agissait de violations des règles du libre-échange et a exhorté à les corriger car elles nuisent à la fois aux intérêts et aux droits légitimes de Pékin.

M. Wang a également appelé la Maison Blanche à prêter attention au rapport du récent Congrès du Parti communiste (PCC) chinois, car il contient les aspirations futures du pays sous de multiples aspects et définit la voie à suivre pour les réaliser.

« Si les États-Unis veulent vraiment comprendre la Chine, veuillez étudier attentivement le rapport du 20e Congrès du PCC. Les politiques intérieure et étrangère de la Chine sont ouvertes et transparentes, ses stratégies sont transparentes”, a-t-il déclaré.

Blinken, pour sa part, a indiqué que le monde s’attend à plus de coopération entre les deux principales puissances mondiales et a exprimé la volonté de Washington de maintenir la communication sur l’avenir des relations, selon la note officielle.

Les parties ont également discuté du conflit russo-ukrainien, et M. Wang a appelé à des efforts plus calmes et diplomatiques et à des négociations pacifiques.

Wang Yi a souligné que toutes les parties au conflit “doivent faire preuve de retenue, prendre une décision calme et intensifier les efforts diplomatiques pour empêcher que la situation ne s’aggrave davantage ou même ne devienne incontrôlable”.

Le secrétaire chinois aux Affaires étrangères a également souligné que « remettre les relations sino-américaines sur la voie d’un développement stable » est dans l’intérêt des deux pays et de la communauté internationale.

En juillet dernier, les deux chefs de la diplomatie se sont entretenus dans le cadre du sommet du G20 tenu à Bali, en Indonésie, et ont ainsi donné une continuité à d’autres contacts de haut niveau tenus par des représentants des deux pays.

Au cours de cette réunion, ils ont convenu de promouvoir les consultations intergouvernementales et de collaborer également dans des domaines tels que la santé publique et la lutte contre le changement climatique.

Mais les échanges ne prospèrent pas dans un contexte de frictions renouvelées sur des questions telles que les visites de politiciens américains à Taiwan, les restrictions économiques et commerciales et les accusations portées contre des citoyens chinois accusés de harceler des compatriotes sur le sol américain.

(Avec des informations de Prensa Latina)

Je remercie chacune et chacun pour sa présence.

Je ne sais pas si vous avez déjà vu les images de la trombe et de la foudre sur le Morro. Avons-nous les photos ? (affiché à l’écran). Espérons qu’il n’y a pas eu de dégâts.

J’apprécie votre présence.

Les 2 et 3 novembre, l’Assemblée générale des Nations Unies examinera pour la trentième fois le point de l’ordre du jour intitulé “Nécessité de mettre fin au blocus économique, commercial et financier imposé par les États-Unis d’Amérique à Cuba”.

Cela se produira dans un contexte particulier, marqué par les effets dévastateurs de l’ouragan Ian, par les effets d’une crise mondiale multidimensionnelle qui comprend une crise économique internationale et une menace imminente de récession mondiale, crise alimentaire, crise énergétique, crise sanitaire, et autre. Dans un contexte également d’intensification sans précédent du blocus contre Cuba, qui vient de la seconde moitié de 2019, basé sur une politique du précédent gouvernement républicain des États-Unis, d’étouffement économique, de guerre économique, de recherche délibérée de l’effondrement de l’économie cubaine et du pays, sans mesurer les graves conséquences humanitaires ou les impacts de cet objectif, qui ne sera jamais atteint, mais qui entraînerait sans aucun doute des conséquences imprévisibles.

Le rapport, qui est déjà disponible en ligne et accessible à notre peuple, à notre pays et au corps diplomatique accrédité à La Havane, révèle ces impacts.

Le blocus n’est pas une conception nouvelle, mais il a été chirurgicalement mieux conçu, ciblant chacun des principaux revenus du pays, cherchant vicieusement à augmenter l’impact sur la vie quotidienne de notre population, sur la base de la meilleure expression de cette politique qu’est le mémorandum du sous-secrétaire Lester Mallory d’avril 1960, qui reconnaît que l’objectif du blocus est de faire baisser les salaires nominaux et réels, de provoquer la faim, le désespoir, la souffrance et le renversement du gouvernement. La loi Helms Burton de 1996 codifie cette même politique. Et dans les mesures de pression maximale contre Cuba, les plus de 200 sanctions de blocage supplémentaires appliquées par le président Donald Trump, ces mêmes objectifs cruels sont recherchés.

Je vais donner une nouvelle information. Entre août 2021 et février 2022, les pertes causées par le blocus sont de l’ordre de 3 806 millions de dollars. Il s’agit d’un montant record historique pour une courte période comme ces sept mois. Le produit intérieur brut de Cuba, selon des données très prudentes, aurait pu augmenter, malgré les circonstances défavorables auxquelles est confrontée l’économie cubaine, de 4,5 % au cours de cette période, si ces mesures n’avaient pas été appliquées.

Au cours des 14 premiers mois du gouvernement Biden, les dommages causés par le blocus se sont élevés à 6 364 millions de dollars, également un record historique. Cela signifie plus de 454 millions de dollars par mois et plus de 15 millions de dollars par jour, en dommages.

En six décennies, aux prix courants, les dommages cumulés s’élèvent à 154 217 millions de dollars. Un chiffre exorbitant pour une petite économie, sans grandes ressources naturelles, insulaire, sous-développée, comme celle de Cuba. Mais à la valeur de l’or, c’est-à-dire par once d’or, compte tenu de la dépréciation, les dommages accumulés atteignent le chiffre énorme de 1 billion 391 mille 111 millions de dollars. Soit un million de millions plus 391 milliards de dollars. Imaginez, imaginez notre peuple, ce que Cuba aurait pu faire avec ces ressources. À quoi ressemblerait Cuba aujourd’hui si le pays avait eu ces ressources ?

Le blocus économique est l’élément central qui définit la nature de la politique des États-Unis envers Cuba. Il a été renforcé à des niveaux sans précédent sous le président Trump.

Aujourd’hui la politique du président Joseph Biden contre Cuba est malheureusement et par inertie la même politique républicaine. Aucune modification n’a été apportée à cette politique.

Le dessein chirurgical poursuivi par chaque revenu, chaque source de financement et d’approvisionnement dans le pays est maintenu, et est un thème quotidien. Ce sont les réglementations en vigueur et c’est la conduite pratique actuelle des autorités américaines.

L’impact a donc une plus grande dimension et du point de vue humanitaire plus pervers et dommageable.

Le blocage est passé à une qualité agressive qu’il n’avait pas dans le passé.

Bien que la politique États-Unis contre #Cuba ait échoué dans son objectif fondamental de renverser la Révolution, elle a provoqué en peu de temps une grave détérioration du niveau de vie de la population cubaine.

Pour ne donner qu’un exemple