La liste des « 100 meilleurs » comprend des sites répartis dans 56 pays. Sa publication amorce un effort pour désigner des sites géologiques du monde entier emblématiques et reconnus par l’ensemble de la communauté géoscientifique en raison de leur impact sur la compréhension de la planète et de son histoire.

Le Comité exécutif de l’UISG a approuvé ces 100 sites comme “les premiers pas inspirants vers un programme plus large qui reconnaîtra les géosites ayant la plus haute importance scientifique au monde”.

Dans le certificat de l’Union internationale des sciences géologiques qui inclut les terrasses de Maisí dans la liste des 100 premiers sites du patrimoine géologique de l’UISG, il est lu que :

“Un site du patrimoine géologique de l’UISG est un lieu clé avec des caractéristiques et/ou des processus géologiques d’importance scientifique internationale, utilisé comme référence et/ou avec une contribution substantielle au développement des sciences géologiques à travers l’histoire.”

Plus de 200 spécialistes de près de 40 nations et 10 organisations internationales, représentant différentes disciplines des sciences de la Terre, ont participé à la sélection.

Dans le cadre de ce processus, 181 sites candidats dans 56 pays ont été proposés, puis évalués par 33 experts internationaux qui ont défini la liste des 100 meilleurs sites du patrimoine géologique de l’UISG.

Sur le site Web de l’IUGS, les terrasses de Maisí sont présentées comme “l’une des séquences les mieux préservées de terrasses marines et coralliennes élevées au monde en raison de l’interaction du niveau global de la mer et de la tectonique”.

On considère qu’elles sont « une source importante d’informations pour révéler la tectonique des Grandes Antilles dans le domaine géologique des Caraïbes au cours de la période quaternaire (…) Les terrasses marines à Cuba peuvent être corrélées avec les changements globaux du niveau de la mer au Quaternaire.

“En plus d’être dans une zone régulièrement frappée par des ouragans, cette zone est importante pour étudier l’énergie des vagues lors de ces événements météorologiques.”

Les terrasses de Maisí partagent l’espace sur la liste mondiale avec des lieux emblématiques tels que le Grand Canyon ou le système volcanique et hydrothermal de Yellowstone (États-Unis), le glacier Perito Moreno (Argentine), les chutes d’Iguazú (Argentine-Brésil), Torres del Paine (Chili ), la caldeira de Santorin (Grèce), l’inselberg ou île du mont Mount Uluru (Australie), la mer de sable du désert du Namib (Namibie), les chutes Victoria (Zambie-Zimbabwe) ou la forêt de pierre de Shilin (Chine ).

Il existe également des sites avec certaines des roches les plus anciennes de la Terre (Afrique du Sud), des traces de vie primitive d’Australie et de Chine, certains des meilleurs restes fossiles de dinosaures du Canada, les premières preuves du développement précoce des hominines de Tanzanie et les roches marines de le sommet du monde (mont Everest).

Liste des 100 meilleurs sites du patrimoine géologique de l’UISG :

Coralline interglaciaire et terrasses marines surélevées du Quaternaire de Maisí

Période géologique :

Quaternaire

Intérêt géologique principal :

Géomorphologie et processus géologiques actifs

Stratigraphie et sédimentologie

Emplacement:

Punta de Maisi, province de Guantanamo, Cuba

20° 08′ 10” N, 074° 13′ 59” O

Dans une note signée par la Direction de la géologie du ministère de l’Énergie et des Mines et l’Institut de géologie et de paléontologie de Cuba, il est souligné que « la reconnaissance de l’UISG donne de la visibilité à ces sites, les identifie comme ayant une valeur scientifique maximale.

«Ce sont des sites qui ont servi à développer la science de la géologie, en particulier ses débuts. Ce sont les meilleures démonstrations au monde de caractéristiques et de processus géologiques. Ce sont les lieux de fabuleuses découvertes de la Terre et de son histoire ».

Il est également rappelé que la communauté scientifique réclame depuis longtemps la mise en place d’un programme mondial avec des normes mondiales pour la reconnaissance des sites de grande importance internationale.

“Le projet des sites du patrimoine géologique de l’UISG, approuvé par l’UISG et l’UNESCO, a créé les conditions propices à une collaboration vers cette grande étape, qui inspirera le travail de ce programme ambitieux dans un avenir proche.”

Ils soulignent également que bon nombre des “top 100″ sont bien protégés dans les parcs nationaux, les géoparcs, les géosites et les réserves naturelles, “mais beaucoup ne le sont pas”.

Ils ajoutent que “la reconnaissance et la visibilité des 100 meilleurs sites du patrimoine géologique de l’UISG peuvent conduire à leur appréciation accrue, à leur utilisation en tant que ressources éducatives et, surtout, à leur préservation”.
A gauche, relief ombré superposé à une image satellite montrant les terrasses. À droite, profil topographique montrant le bord intérieur de chaque niveau de terrasse dans la zone de Maisí. Image : IUGS.

Actuellement, Maisí est une zone naturelle protégée. À l’avenir, compte tenu de sa valeur géologique internationalement reconnue, il pourrait devenir un géoparc, dans le cadre d’un processus qui a débuté en 2021 avec le géoparc de Viñales.

Selon les spécialistes, en raison de sa remarquable diversité géologique, il existe à Cuba un potentiel pour la création d’une vingtaine de géoparcs.

Selon les rapports de la Direction de la géologie du Minem, au premier trimestre 2023, l’étude géologique et morphologique sera achevée pour évaluer la création d’un géoparc à La Gran Piedra (Santiago de Cuba). De même, l’année prochaine, une étude similaire débutera dans la Sierra de Cubitas (Camagüey).

Une autre étude, avec une date de démarrage au dernier trimestre 2022, aura le même objectif dans le massif de Guamuhaya, au centre de l’île.

L’Union internationale des sciences géologiques est l’une des plus grandes organisations scientifiques au monde, avec 121 membres nationaux, dont Cuba, regroupant plus d’un million de géoscientifiques.

Quelques informations sur les terrasses de Maisí

Maisí, à l’extrême est de Cuba. Photo : Adriel Bosch Cascaret.

Les terrasses marines et coralliennes sont formées de calcaires coralliens avec d’abondants restes fossiles, allant de la formation Jaimanitas du Pléistocène supérieur (stade isotopique marin 5e, 122 ± 6 000 ans. En bref : environ 122 000 ans) et des unités plus anciennes au sein du Pléistocène. Quelque 28 niveaux de terrasses sont observés, avec une élévation pouvant atteindre 560 m.

La plupart des terrasses sont très bien conservées. Des niches de marée fossiles, des cavernes et d’autres caractéristiques karstiques sont trouvées. Celles-ci représentent environ deux millions d’années de fluctuations du niveau de la mer.

La zone est tectoniquement liée à la zone de faille transformante d’Oriente dans l’est de Cuba, qui est la frontière entre les plaques nord-américaine et caribéenne, où des soulèvements de blocs de 0,33 mm/an sont enregistrés.

Géomorphologiquement, la zone est un grand anneau d’environ 75 km de long qui couvre la zone côtière orientale de Cuba comme une échelle étroite au nord et au sud, et plus large dans le coin oriental. Les marches sont coupées par des rivières qui forment des gorges avec de grands affleurements transversaux. En raison de l’inclinaison et du pliage, le même pas change d’altitude le long de la côte. La terrasse inférieure a des blocs renversés de la mer par des ouragans et des caractéristiques de glissements de terrain tels que des couronnes sont observées.

Cette zone de Maisí, comme d’autres terrasses marines de la côte cubaine, fait partie d’un projet de recherche de collaboration internationale entre l’Institut de géologie et de paléontologie (IGP) de Cuba et plusieurs universités françaises. Les chercheurs prélèvent des échantillons de coraux et procèdent à des mesures sur le terrain et des analyses en laboratoires pour déterminer plus en détail comment et quand se sont formées les terrasses marines de l’archipel.

(Par: Deny Extremera San Martin/Cubadebate)

Les flacons de 20 milligrammes de citrate de caféine sont l’un des 508 médicaments – composés de 264 ingrédients actifs – que l’Agence espagnole des médicaments et des produits de santé (AEMPS), dépendant du ministère de la Santé, a inclus dans une nouvelle liste de médicaments stratégiques pour le système de santé, une catégorie qui vise à protéger l’approvisionnement en médicaments afin qu’ils ne manquent jamais dans les hôpitaux et les pharmacies. « Ce sont des médicaments essentiels, mais ils sont aussi sur le marché depuis de nombreuses années et dont le prix baisse avec le temps. Cela les rend moins attractifs pour le secteur pharmaceutique. Dans de nombreux cas, il n’y a qu’un ou deux fabricants sur le marché, ce qui les rend vulnérables », explique la directrice de l’agence, María Jesús Llamas.

Les problèmes d’approvisionnement en médicaments, plus fréquents dans ces présentations bon marché, se sont enracinés ces dernières années dans le monde entier. Un récent rapport de l’AEMPS souligne qu’au cours de la dernière année, ils ont augmenté de 38% en Espagne et affectent une présentation sur 30 sur le marché. Dans la grande majorité des cas, ces difficultés ont peu d’impact sur le patient, puisqu’il existe plusieurs alternatives identiques pour les médicaments en cause. “Mais cela ne se produit pas toujours et parfois le problème concerne un médicament sans alternative sur le marché et nous avons de sérieuses difficultés à l’administrer au patient qui en a besoin”, explique Olga Delgado, présidente de la Société espagnole de pharmacie hospitalière (SEFH) et chef de ce secteur à l’hôpital Son Espases (Palma de Majorque).

Un exemple est la mitomycine, un médicament clé dans la lutte contre le cancer de la vessie. D’autres sont la cytarabine (contre certains types de leucémies et de lymphomes) et le méthotexate (un immunosuppresseur également utilisé contre le cancer et la polyarthrite rhumatoïde). “Plusieurs des médicaments à protéger sont oncologiques, mais il existe quasiment toutes les spécialités, comme certaines présentations d’hydrocortisone [anti-inflammatoire et immunosuppresseur] et d’amiodarone, utilisées contre les arythmies graves”, ajoute Olga Delgado.

La gestion des carences dans certaines spécialités n’est pas toujours facile. « Il faut beaucoup de travail et beaucoup de planification pour acheter les médicaments concernés à l’étranger, où ils sont encore disponibles. Cela nous oblige aussi à restreindre son utilisation aux seuls patients pour lesquels il n’y a pas d’autre alternative et à en chercher d’autres pour ceux qui en sont atteints… », illustre ce spécialiste.

Si un médicament n’est produit que par une seule entreprise, le risque qu’un problème survienne dans l’usine de production ou lors du transport monte en flèche, avec des conséquences graves pour la santé des patients qui en ont besoin. Mais elle peut aussi donner lieu à de mauvaises pratiques, si une entreprise pharmaceutique décide de profiter du monopole de fait dont elle bénéficie. C’est ce qui s’est passé avec Aspen Pharma en 2018, lorsque la société a manœuvré pour multiplier le prix de cinq médicaments anticancéreux, dont quatre sont désormais inclus dans la liste AEMPS.

Comme le ministère de la Santé n’a pas accepté de payer jusqu’à 30 fois plus pour aucun d’entre eux, Aspen Pharma a laissé le marché espagnol sans approvisionnement, obligeant les hôpitaux à acheter des médicaments beaucoup plus chers. Le conflit n’a été résolu qu’en 2021, lorsque la Commission européenne s’est impliquée dans l’affaire et que ses autorités de la concurrence ont menacé l’entreprise d’une amende de plusieurs millions de dollars pour avoir abusé de sa position dominante. Finalement, Aspen Pharma a refusé et a accepté de baisser le prix de ses médicaments de 73 %.

“Un médicament qui n’est pas attractif à produire pour le secteur pharmaceutique est un problème pour le système de santé”, résume Emili Esteve, le directeur du département technique de l’association patronale Farmaindustria. « Nous devons trouver un moyen de résoudre cette situation et la création par l’AEMPS de la liste des médicaments stratégiques est un pas dans la bonne direction. L’objectif est que davantage d’industriels s’y intéressent et, pour y parvenir, les protéger de l’érosion causée par le système de prix de référence actuel (qui limite les hausses de prix ou les fait baisser pour économiser sur les factures pharmaceutiques) est essentiel », ajoute-t-il.

L’initiative AEMPS est l’aboutissement d’années d’efforts, également sur la scène internationale, pour identifier les médicaments les plus importants pour les systèmes de santé et trouver la formule pour garantir leur approvisionnement. L’Organisation mondiale de la santé (OMS) publie depuis des années une liste de médicaments essentiels et la Commission européenne a également élaboré sa propre stratégie avec les États membres “pour rendre les chaînes d’approvisionnement plus résilientes et plus solides”, selon l’agence. .

Ces politiques ont également un volet scientifique et industriel, avec pour objectif de contribuer à la consolidation d’un secteur pharmaceutique européen fort et innovant. Le Plan Profarma est la traduction au niveau espagnol promue par le ministère de l’Industrie et à laquelle participent également ceux de la Santé et des Sciences.

« L’Espagne a une très bonne capacité de fabrication, tant pour la synthèse d’ingrédients actifs que pour les médicaments finis, et nous espérons que ce sera un stimulant. L’objectif général du plan, qui prévoit des aides, est de collaborer pour qu’il soit plus innovant et compétitif et, dans ce cas, il comprend également des incitations pour que davantage d’entreprises s’engagent dans la production de médicaments stratégiques », explique María Jesús Lamas. .

Amusement à d’autres pays
Une plainte récurrente du secteur ces dernières années est que l’Espagne est l’un des pays européens où les prix des médicaments sont les plus bas, ce qui serait à l’origine de certains cas de pénurie, puisque les distributeurs – les entreprises pharmaceutiques ont généralement des quotas de production fixés pour chaque pays – dans certains obtiennent des profits plus élevés en les détournant vers des pays où les prix sont plus élevés.

L’AEMPS, qui admet la nécessité de garantir la viabilité économique des médicaments stratégiques, qualifie ces cas d’anecdotiques et cite en exemple son dernier rapport de pénurie, dans lequel seuls 2,4 % des 1 105 présentations à problèmes expliquent la raison. allégué par le propriétaire de la drogue était le manque «d’intérêt commercial». 25,3% des incidents étaient dus à des “problèmes de fabrication de non-qualité”, 24,6% à un manque de “capacité de l’usine”, 22% à une “augmentation de la demande” qui n’a pas pu être satisfaite. couverture, 8 % à des problèmes « d’approvisionnement en principes actifs » et 7,5 % liés à des problèmes de « qualité », entre autres raisons.

« Le problème de la supply chain est mondial et à ce titre nous y sommes confrontés avec nos partenaires européens et internationaux. Il existe des ingrédients actifs qui ne sont produits qu’à un ou deux endroits dans le monde. Un problème dans cette usine ou dans le moyen de transport qui les distribue dans le monde entier touche tous les pays. C’est pourquoi il est si important de passer en revue chacun des maillons de la chaîne, d’identifier à quels points il peut y avoir une vulnérabilité et d’avoir des mesures spécifiques pour chacun d’entre eux : avoir des stocks d’urgence, augmenter le nombre de fournisseurs, planifier la maintenance des usines de production et planifier tout arrêt, parmi tant d’autres », conclut le directeur de l’agence.

(Tiré de l’arsenal thérapeutique)

Il y a aussi d’autres histoires que l’on raconte moins souvent. Il y a cinq ans, en 2016, la plateforme de e-commerce Amazon a été contrainte d’apposer un panneau dans l’un de ses entrepôts en Virginie, précisant qu’elle n’exercerait aucune pression ou répression sur les travailleurs qui souhaiteraient se syndicaliser ou qui encourageraient ceux-ci à le faire. Cette amende honorable faisait suite à l’accusation de l’association internationale des Travailleurs et travailleuses de l’aérospatiale de faire précisément ce qu’elle annonçait ne pas faire. En fait, les travailleurs d’Amazon, la principale société de Bezos, n’appartiennent à aucun syndicat.

Les plaintes concernant les conditions de travail chez Amazon se sont accumulées depuis des années. Une employée, Jennifer Bates, témoignant devant le Sénat étasunien en mars de cette année, a déclaré : « Travailler dans un entrepôt d’Amazon n’est pas facile. Les journées sont longues. Le rythme est super rapide. Vous êtes constamment surveillé et contrôlé. Ils pensent que vous n’êtes juste qu’une machine de plus. » Malgré cela, peu après, ses collègues de l’entrepôt d’Alabama ont voté à une écrasante majorité contre la création d’un syndicat. Le résultat du vote a été présenté comme une surprise, mais certains analystes n’ont pas été surpris du tout. L’environnement de surveillance féroce que l’entreprise exerce sur ses employés fait que, dans une période comme celle de la pandémie, tout le monde est terrifié à l’idée de perdre son emploi. « Ils surveillent chacun de vos gestes (…), vous pouvez être sanctionné et même licencié pour n’importe quelle raison. »

Selon la loi étasunienne, il faut au moins l’accord de 50 % des travailleurs dans une entreprise pour la création d’un syndicat, qui soit reconnu comme agent collectif, représentant les travailleurs. Cette loi remonte à l’époque de Roosevelt, qui l’a signée en 1935. Selon Michael Walker, du Centre pour l’avenir de la main-d’œuvre, de l’université Macquire, la loi, qui avait pour but à l’origine de protéger les syndicats, a été détournée pour en faire un obstacle à la syndicalisation.

Au sein de l’entreprise et jusqu’au vote, la direction a mené une campagne féroce contre la possibilité de se syndicaliser. Les travailleurs recevaient des messages sur leur téléphone portable, de la propagande antisyndicale était même collée dans les toilettes, près des distributeurs de papier sanitaire. Les dirigeants de l’entreprise allaient voir les travailleurs pour leur demander ce qu’ils pensaient de l’effort de syndicalisation.

Un précédent planait au-dessus de la tête des travailleurs. Bill Hough fut parmi les premiers militants à plaider pour la syndicalisation chez Amazon, dès 2015. En 2016, il a été licencié : la nouvelle lui est parvenue alors qu’il subissait une opération du genou. L’entreprise l’a informé qu’il avait épuisé son congé de maladie et, bien qu’il soit dans l’incapacité de marcher, il a été licencié.

Selon Jennifer Bates, la direction a organisé des séances d’endoctrinement antisyndical : « Nous étions forcés de participer à ce qu’ils appelaient des réunions de “formation syndicale”. Nous n’avions pas d’autre choix que d’y assister, nous n’avions pas la possibilité de refuser, (…) elles duraient une heure et avaient lieu plusieurs fois par semaine. » Hope Pendleton a témoigné que lors de l’une de ces réunions, on les a menacés de mettre fin à leurs avantages sociaux et à leur assurance maladie si un syndicat était créé.

D’autres pratiques consistent à surveiller l’activité en ligne de leurs employés. La société avait déjà demandé que des caméras soient placées dans la salle de vote, mais cela lui avait été refusé. Serena Wallace, une employée, a déclaré que lorsqu’Amazon a installé une nouvelle boîte aux lettres, à laquelle on pouvait envoyer les bulletins de vote, elle a eu l’impression que cette boîte pouvait être surveillée, bien qu’Amazon ait affirmé qu’elle ne pouvait être contrôlée que par le service postal : « J’ai quand même évité cette boîte aux lettres. »

Si le vote avait été favorable, son exemple aurait pu s’étendre à tous les sites d’Amazon aux États-Unis, un scénario qui effrayait l’entreprise.

Le problème, ce n’est pas seulement Amazon. Selon Rebecca Givan, professeure des études sur le travail, à l’université Rutgers, « il est extrêmement difficile de créer des syndicats dans le cadre du Droit du travail actuel, les chances sont toujours en votre défaveur. » Selon un arrêt de la Cour suprême des États-Unis, les entreprises ont le droit d’empêcher les militants syndicaux d’entrer dans les entreprises.

Les États-Unis ont le pourcentage le plus élevé de travailleurs à bas salaire parmi les pays les plus riches, selon l’Organisation de coopération et de développement économiques (ocde). Près de 32 millions de travailleurs sont payés moins de 15 dollars de l’heure, ce qui ne leur permet pas de payer simultanément le loyer de leur logement, l’éducation de leurs enfants et leur assurance maladie. Ces travailleurs sont obligés de cumuler plusieurs emplois, ce qui implique des horaires de travail pouvant aller jusqu’à plus de 12 heures par jour.

En 1980, seulement 20 % de la main-d’œuvre étasunienne était syndiquée. En 2021, ce chiffre est tombé à 11 %. Dans le secteur public, le pourcentage de personnes syndiquées est de 34,8%, mais dans le secteur privé, il stagne à seulement 6,3%. Selon une enquête, au cours de la même période, le nombre de travailleurs qui ont exprimé leur intérêt d’adhérer à un syndicat est passé de 33 % à 48 %. Un projet de loi visant à encourager la syndicalisation est en attente d’un vote au Sénat. La proposition est connue sous le nom de « Loi sur la protection du droit à s’organiser », laquelle a été soutenue par le président Biden. Le projet de loi a été adopté par la Chambre des représentants, mais il ne devrait pas passer au Sénat.

La raison pour laquelle les entreprises sont si opposées à la syndicalisation est peut-être le fait que les salaires des travailleurs non syndiqués sont en moyenne 16 % inférieurs à ceux des travailleurs syndiqués. Un travailleur syndiqué coûte plus cher. Il n’est donc pas surprenant qu’il existe un site web expliquant en détail, étape par étape, comment se débarrasser légalement d’un syndicat aux États-Unis.

La bourgeoisie n’est ni une abstraction dans des livres ni issue de l’esprit brûlant de Karl Marx, pas plus que la réalité de la société divisée en classes.

Pendant la pandémie, en 2020, Amazon a vu ses bénéfices plus que doubler pour atteindre 21 milliards de dollars. Au cours de cette période, Bezos a augmenté sa fortune de 74 milliards de dollars. Par contre, les travailleurs d’Amazon ont vu leur salaire augmenter de 2 dollars par heure en moyenne.

Amazon décrit le travail dans son entreprise comme exigeant et stimulant, mais aussi comme une opportunité pour ses employés. C’est ainsi qu’est décrite une entreprise qui envoie des messages à ses employés, leur disant : « vous pourrez dormir quand vous serez mort » ou, comme l’a découvert le journaliste James Booldworth, les employés étaient obligés d’uriner dans une bouteille parce que leur absence à leur poste de travail était pénalisée sur leur salaire. Amazon n’a eu d’autre choix que de s’excuser lorsque ces deux pratiques ont été rendues publiques, et ensuite… rien n’a changé.

(Source: Granma)

« Ne touchez pas à Cuba ! », s’est exclamé le diplomate cubaine en réponse aux propos offensants de Jorge Luis Vallejo, membre du Réseau latino-américain de la jeunesse pour la démocratie et représentant de la 26e Coalition pour le Dialogue hémisphérique, qui a eu lieu hier dans la capitale péruvienne, préalablement au 8e Sommet des Amériques.

L’événement a été suivi en direct sur les écrans du théâtre de la Centrale des travailleurs de Cuba, à La Havane, où le 2e Forum de la société civile cubaine siégeait parallèlement.

La réunion de Lima a consisté en un échange entre les représentants des pays de la région et les membres des 28 coalitions thématiques qui se réuniront au Forum de la société civile, les 10 et 11 avril, dans la capitale péruvienne.

Dans son allocution, Juan Antonio Fernández a dénoncé la composition de la coalition 26, qui compte parmi ses coordinateurs « des personnes et des organisations au parcours douteux et avec un agenda politique de provocations et de subversion ».

Le Réseau latino-américain de la jeunesse pour la démocratie est un projet financé par Washington qui regroupe des membres de la contre-révolution cubaine et une sélection de l’extrême droite régionale, prêts à participer à toute agression concoctée par l’Organisation des États américains (OEA).

Vallejo, l’un des directeurs exécutifs du réseau, a utilisé son temps de parole en tant que représentant de la 26e coalition pour proférer des propos outrageants contre Cuba et évoquer la récente provocation à La Havane, une mise en scène qui visait à décerner un prix à d’anciens présidents de la région, dont le seul mérite a été d’attaquer les gouvernements progressistes de la région.

Par la suite, dans son discours officiel, Juan Antonio Fernandez a déclaré que Cuba « regrette profondément et souhaite faire part de son indignation face à l’exclusion de la République bolivarienne sœur du Venezuela ».

« Notre Amérique est mutilée sans la présence de l’un des pays du continent qui a le plus contribué aux idéaux de liberté et intégrationnistes de l’Amérique latine et des Caraïbes », a-t-il souligné.

Depuis La Havane, les paroles de Yamila Gonzalez Ferrer, vice-présidente de l’Union des juristes cubains, qui représentait la coalition numéro 15, placée sous le thème « Pour un monde inclusif et respectueux », et qui rassemble la majorité de la délégation cubaine, ont été suivies avec la même attention à Lima.

PENSER LES AMÉRIQUES

La rencontre de la Société civile cubaine, organisée parallèlement à celle de Lima, a permis d’établir une feuille de route pour les activités du 8e Sommet des Amériques.

Près de trente interventions ont convenu que Cuba n’est pas une société parfaite, mais qu’elle a beaucoup de succès à montrer à ses pairs du continent.

Yuri Pérez, vice-doyen de la Faculté de droit de l’Université de La Havane, a souligné quant à lui que la Constitution cubaine reconnaît « le droit d’intervention des citoyens dans les affaires de l’État », un concept beaucoup plus large que le concept de « participation » et qui constitue un avantage pour notre pays dans la lutte contre la corruption.

Pour sa part, Marisol Pérez, représentante de la Fédération des femmes cubaines, a souligné le rôle moteur des femmes dans la prise de décisions politiques et leur niveau de représentation à l’Assemblée nationale du Pouvoir populaire, ce qui contraste avec la réalité de nombreux pays de la région.

Fermin Quiñones, président de l’Association cubaine des Nations Unies et organisateur du Forum, a déclaré à Granma que les attentes avaient été dépassées et que la réunion a été l’occasion de confirmer la vitalité et la diversité de la société civile cubaine.

« Avec les résultats de ce Forum, la délégation cubaine part renforcée à Lima et sera en mesure de fournir des réponses opportunes et cohérentes à toute provocation contre-révolutionnaire ou tentative de légitimation de ceux qui n’ont aucune légitimité pour représenter notre peuple », a déclaré Quiñones.

Cuba a participé pour la première fois au Sommet des Amériques, à sa 7e édition, tenue au Panama en avril 2015. Son inclusion répondait à une demande de l’Amérique latine et des Caraïbes, qui a confirmé l’isolement de la politique agressive de Washington, d’où émergea l’idée de ces réunions en 1994.

(Granma)

Avec les hashtags #ALCZonaDePaz et #TodosSomosVenezuela, la campagne appelait à défendre les principes de la Proclamation de l’Amérique latine et des Caraïbes comme Zone de paix, ainsi que la Révolution bolivarienne au Venezuela face à la menace d’une intervention militaire des États-Unis.

Cette journée a eu lieu le 15 mars, à l’occasion du 140e anniversaire de la Protestation de Baragua, un événement historique dirigé par le major-général Antonio Maceo, et considéré comme un symbole de la volonté d’indépendance des Cubains

Au cours de la rencontre, le professeur José Francisco Piedra, spécialiste des affaires des Caraïbes, a évoqué la contre-offensive néolibérale que connaît le monde aujourd’hui. « La paix n’est pas seulement l’absence de guerre. Elle revêt une signification beaucoup plus large et plus complète, qui va au-delà du règlement des conflits », a-t-il souligné devant un auditoire très nombreux.

L’activité a été diffusée en temps réel sur le site Web de la station de radio internationale Radio Habana Cuba et sa fréquence radio.

Le professeur Piedra, qui est également membre du Conseil de direction de la Chaire d’études caribéennes de l’Université de La Havane, a souligné que la paix consiste à prévenir les conflits, à en assurer une médiation politique efficace, à favoriser une attitude de respect, de tolérance et d’harmonie entre les différentes composantes de la société.

Il a affirmé que l’Amérique latine dispose de deux instruments : le Traité de Tlatelolco, signé en 1967, qui établit la dénucléarisation de l’Amérique latine et des Caraïbes, et la Déclaration adoptée lors du 2e Sommet de la Communauté des États d’Amérique latine et des Caraïbes (CELAC), tenu à La Havane en 2014, en vertu duquel le continent a été a déclaré Zone de paix.

Pour sa part, le Dr ès sciences Manuel Carbonell Vidal, vice-recteur de l’Institut supérieur des Relations internationales (ISRI) « Raul Roa Garcia », a mis en garde contre l’augmentation du nombre de militaires au sein du gouvernement des États-Unis, comme en témoignent le limogeage du secrétaire d’État Rex Tillerson et la désignation à ce poste de Michael Richard Pompeo, directeur de la CIA et diplômé d’une académie militaire.

Le vice-recteur a donné quelques précisions sur la présence militaire accrue des États-Unis et d’autres puissances impérialistes dans le monde : « La France maintient le 9e régiment stationné en Guyane et les Britanniques ont un contingent d’environ 1 500 hommes dans les îles Malouines, un territoire réclamé par l’Argentine », a-t-il dit

« Nous devons mettre en garde la communauté internationale, les mouvements sociaux. Nous devons intensifier notre lutte et exercer des pressions non seulement en Amérique latine, mais aussi aux États-Unis mêmes », a-t-il indiqué.

« Nous avons besoin de ceux qui croient en l’équité des idéaux humains pour lutter et manifester de différentes manières afin d’empêcher le gouvernement de Donald Trump de lancer une agression contre un pays des Caraïbes comme en 1983 à la Grenade, envahie par le Pentagone sous l’administration de Ronald Reagan », a ajouté Carbonell Vidal.

Un avis partagé par le Dr ès sciences Nestor Garcia Iturbe, professeur et chercheur titulaire : « Il ne fait aucun doute que le plus grand danger pour la paix dans le monde est le bellicisme des Etats-Unis », a souligné ce spécialiste des relations entre Cuba et les États-Unis.

Garcia Iturbe a rappelé que les pays qui possèdent l’arsenal nucléaire n’en révèlent jamais les données réelles, avant de signaler que ce type d’armes coûtera des milliards de dollars au monde au cours des 30 prochaines années, simplement pour moderniser la technologie et leur donner une plus grande portée.

« Trump a demandé au Congrès d’autoriser 30 milliards de dollars pour moderniser l’arsenal nucléaire sur une durée de dix ans. Je pense que le conflit avec la Corée du Nord est une justification pour allouer plus d’argent au complexe militaro-industriel de ce pays », a déclaré ce prestigieux chercheur.

Pour conclure, le Dr Luis René Fernandez Tabio, professeur et chercheur principal au Centre d’études hémisphériques et sur les États-Unis, a qualifié le président Donald Trump de réactionnaire, conservateur et populiste.

Il a affirmé que la pression, le chantage et les sanctions économiques redoublent contre Cuba et le Venezuela afin d’étouffer l’économie de ces pays. Trump maintient l’accusation sans fondement selon laquelle ces pays ne sont pas démocratiques et violent les droits de l’Homme.

Il a appelé à l’unité des forces progressistes face à la menace militaire, à combattre l’hostilité et l’agression économique de l’impérialisme étasunien, à contrer cette offensive néolibérale qui vise à anéantir les conquêtes sociales, à s’opposer à l’ingérence contre la souveraineté des gouvernements progressistes, et aux tentatives des ennemis pour détruire les avancées réalisées dans l’intégration de l’Amérique latine et des Caraïbes.

Tous se sont prononcés en faveur de la lutte contre la déstabilisation de la région et pour la paix, l’harmonie et la sécurité.

(Granma)

« Environ 2 milliards de personnes manquent de micronutriments essentiels, tels que le fer et la vitamine A ; 52 millions d’enfants souffrent de cachexie (perte involontaire de plus de 10% du poids corporel)…. 88% des pays supportent le lourd fardeau de deux ou trois formes de malnutrition (retard de croissance pendant l’enfance, anémie chez les femmes en âge de procréer ou surpoids chez les femmes adultes), et les progrès des objectifs mondiaux concernant la nutrition évoluent lentement », signale le Rapport sur la Nutrition mondiale de la Santé.

Si les données n’étaient pas tout à fait claires, il suffit de savoir qu’une personne sur trois sur la planète souffre de malnutrition.

L’obésité tue chaque année autant de personnes que la faim. Selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS), plus de 2,6 millions de personnes meurent chaque année de cette épidémie, définie comme un excès de graisse corporelle dû à un déséquilibre énergétique causé par un apport énergétique élevé superposé à une faible dépense énergétique.

Laura Melo, représentante du Programme alimentaire mondial à Cuba, le PAM – une agence qui célèbre 55 ans de coopération avec notre pays – a déclaré au journal Granma que, selon le rapport, Cuba se situe parmi les pays qui bénéficient de la plus grande couverture et d’interventions pour renforcer la nutrition maternelle et infantile. « On sait cependant que l’anémie par insuffisance de fer, le surpoids et l’obésité sont des préoccupations et des priorités à l’ordre du jour de l’État.

« Cette question a beaucoup à voir avec les habitudes alimentaires, d’où l’importance de l’éducation nutritionnelle, des types d’éléments que nous consommons. Il ne s’agit pas seulement de l’accès à la nourriture, mais aussi de la diversification de notre alimentation. »

Quelles sont les préférences alimentaires de la population ? Un simple coup d’œil dissipe les doutes sur le danger que représentent les aliments ultra-transformés en tant que moteur de l’épidémie mondiale d’obésité. On en trouve de nombreux indicateurs à Cuba, si l’on tient compte du fait que, selon les résultats de la 3e enquête nationale sur les facteurs de risque, réalisée en 2010, plus de 40,4 % de la population cubaine âgée de 15 ans et plus ne pratiquent pas suffisamment d’activité physique, et que l’obésité sous sa forme globale, qui comprend la surcharge pondérale, représente 43,8 % de la population, avec des habitudes alimentaires malsaines parmi les facteurs déterminants

LES SUCRES : DE FAUX-AMIS

« La consommation élevée de sucres est associée à diverses pathologies telles que la surcharge pondérale, l’obésité, les maladies du foie, les troubles du comportement, le diabète, l’hyperlipidémie, les maladies cardiovasculaires, plusieurs types de cancer et les caries dentaires, entre autres maladies », alerte le Bulletin bibliographique de la Bibliothèque nationale de la santé, dans son numéro 10, volume 24 d’octobre 2017.

Selon l’OMS, la consommation de sucres libres, dont ceux contenus dans des produits tels que les boissons sucrées, représente à l’heure actuelle l’un des principaux facteurs conduisant à une augmentation de l’obésité et du diabète dans le monde, selon le texte.

En ce sens, il convient de préciser que les principales sources de sucres ajoutés – celles que les fabricants ajoutent aux aliments ou aux boissons pendant leur transformation ou leur préparation – comprennent les sodas, les boissons gazeuses, les gâteaux, les biscuits, les jus de fruits sucrés, les desserts laitiers et chocolatés, entre autres produits.

« L’OMS recommande aux adultes et aux enfants de réduire leur consommation de sucres libres à moins de 10 % de leur apport calorique total, même si pour obtenir de meilleurs résultats, il leur est idéalement recommandé de réduire leur consommation à moins de 5 % de leur apport calorique total, ce qui aurait des effets bénéfiques supplémentaires sur la santé », ajoute le bulletin.

De même, l’Organisation panaméricaine de la santé (OPS) préconise d’adopter des mesures telles que la restriction de la commercialisation des aliments et des boissons transformés aux enfants, l’augmentation du coût de ces aliments à travers la taxation, l’augmentation de la production et de l’accessibilité aux aliments frais sains et l’élaboration de nouvelles réglementations pour les programmes d’alimentation scolaire et préscolaire.

« Parmi les habitudes alimentaires et les attitudes diététiques des Cubains, on signale la consommation excessive d’aliments, contenant des sucres raffinés dans leurs composants, souvent en combinaison avec les graisses », note le texte.

Selon des études menées dans notre pays, parmi les facteurs de risque les plus importants pour la présence du diabète figurent la sédentarité et l’obésité, déjà signalé par certains spécialistes à notre rubrique Todo Salud (Toute la santé). La 3e enquête nationale sur les facteurs de risque de 2010 avait conclu qu’il y avait une prévalence de 6,1% de diabétiques connus dans le pays, alors que selon l’enquête de 2015, 5,7% de la population souffre de diabète, ce qui indique que la maladie est encore sous-déclarée et qu’il existe un groupe de personnes qui ne savent pas qu’elles sont diabétiques.

En outre, les statistiques officielles de la santé indiquent que plus de 25 % de la population âgée de plus de 14 ans souffre d’hypertension, et on estime qu’après 50 ans, près de 50 % d’entre eux pourraient en souffrir.

Le facteur commun de toutes ces maladies : l’alimentation. Prévenir dès le plus jeune âge, encourager des modes de vie sains et la pratique de l’exercice physique, ainsi que des politiques publiques qui rendent ces éléments viables, est le moyen le plus efficace de faire face à cette épidémie croissante.

(Granma)