<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Cubadebate (Français) &#187; Joe Biden</title>
	<atom:link href="http://fr.cubadebate.cu/tag/joe-biden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.cubadebate.cu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 08 Sep 2023 15:01:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.8.1</generator>
	<item>
		<title>The Washington Post : L&#8217;influence croissante du « puissant et téméraire » Elon Musk inquiète le gouvernement américain</title>
<link>http://fr.cubadebate.cu/actualite/2022/10/23/washington-post-linfluence-croissante-du-puissant-et-temeraire-elon-musk-inquiete-le-gouvernement-americain/</link>
		<comments>http://fr.cubadebate.cu/actualite/2022/10/23/washington-post-linfluence-croissante-du-puissant-et-temeraire-elon-musk-inquiete-le-gouvernement-americain/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Oct 2022 20:52:37 +0000</pubDate>
<dc:creator>Cubadebate</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité]]></category>
		<category><![CDATA[économie]]></category>
		<category><![CDATA[Elon Musk]]></category>
		<category><![CDATA[États-Unis]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Joe Biden]]></category>
		<category><![CDATA[Médias]]></category>
		<category><![CDATA[NASA]]></category>
		<category><![CDATA[Politique]]></category>
		<category><![CDATA[Presse]]></category>
		<category><![CDATA[Réseaux sociaux]]></category>
		<category><![CDATA[Societé]]></category>
		<category><![CDATA[SpaceX]]></category>
		<category><![CDATA[The Washington Post]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fr.cubadebate.cu/?p=5617</guid>
		<description><![CDATA[Le PDG de SpaceX et de Tesla, Elon Musk, s'implique de plus en plus dans les questions géopolitiques, suscitant des inquiétudes à Washington. Avec ses publications sur les scénarios de résolution pacifique des conflits entre l'Ukraine et la Russie et entre Taïwan et la Chine, et avec ses déclarations sur la coupure du financement des terminaux Starlink en Ukraine, le milliardaire a provoqué l'irritation et l'inquiétude des législateurs américains, rapporte The Poste de Washington.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-5618" alt="elonmusk" src="/files/2022/10/elonmusk.jpg" width="300" height="250" />Le PDG de SpaceX et de Tesla, Elon Musk, s&#8217;implique de plus en plus dans les questions géopolitiques, suscitant des inquiétudes à Washington. Avec ses publications sur les scénarios de résolution pacifique des conflits entre l&#8217;Ukraine et la Russie et entre Taïwan et la Chine, et avec ses déclarations sur la coupure du financement des terminaux Starlink en Ukraine, le milliardaire a provoqué l&#8217;irritation et l&#8217;inquiétude des législateurs américains, rapporte The Poste de Washington.</p>
<p>Musk, qui est actuellement la personne la plus riche du monde, démontre continuellement son pouvoir croissant.</p>
<p>Le média souligne que l&#8217;alliance de deux décennies entre le magnat et le gouvernement a permis aux États-Unis d&#8217;établir une domination mondiale dans l&#8217;espace, de parier sur l&#8217;introduction des voitures électriques et de gagner du terrain dans le monde de la technologie.</p>
<p>Cependant, actuellement à Washington, ils sont reconnaissants à Musk pour les progrès qu&#8217;il a réalisés dans les domaines de la sécurité nationale, mais ils qualifient également l&#8217;homme d&#8217;affaires de &#8220;trop ​​​​puissant et téméraire&#8221;.</p>
<p>Suite à certaines déclarations de Musk adressées à des personnalités publiques américaines, dont Joe Biden, de nombreux responsables de la Maison Blanche se sont exprimés sur la personnalité du milliardaire, le décrivant, pour la plupart, comme un homme erratique et arrogant mais brillant.</p>
<p>&#8220;Il pense qu&#8217;il est un tel cadeau pour l&#8217;humanité qu&#8217;il n&#8217;a pas besoin de barrières protectrices, qu&#8217;il sait ce qui est le mieux&#8221;, a déclaré un responsable sous couvert d&#8217;anonymat.</p>
<p>&#8220;Il se voit au-dessus de la présidence&#8221;, a déclaré Jill Lepore, une historienne de Harvard qui a présenté plusieurs podcasts sur l&#8217;homme d&#8217;affaires.</p>
<p>&#8220;L&#8217;essentiel est que les gens s&#8217;accrochent à chacun de ses mots parce qu&#8217;il l&#8217;a dit à plusieurs reprises&#8221;, a déclaré le sénateur de l&#8217;Illinois, Richard J. Durbin. &#8220;J&#8217;espère qu&#8217;il montrera du respect pour cette responsabilité&#8221;, a-t-il ajouté.</p>
<p>Pendant ce temps, Musk lui-même s&#8217;est limité à déclarer à l&#8217;occasion que l&#8217;objectif de ses commentaires est &#8220;d&#8217;améliorer l&#8217;avenir de l&#8217;humanité&#8221;.<br />
Mais la vérité est que la relation de Musk avec Washington a commencé en 2008, après avoir signé un contrat majeur avec la NASA à une époque où l&#8217;homme d&#8217;affaires était lourdement endetté. Washington a ensuite versé des milliards de dollars dans SpaceX et, en retour, Musk a reconstruit le programme spatial américain.</p>
<p>Cependant, aujourd&#8217;hui, l&#8217;homme d&#8217;affaires critique de plus en plus le gouvernement fédéral et établit en même temps plus de liens avec la politique étrangère. Musk entretient également des liens commerciaux avec la Corée du Sud, la Turquie, l&#8217;Allemagne et la Chine, en plus de posséder et de contrôler plus de satellites que n&#8217;importe quel pays : plus de 3 000 unités.<br />
Au fil du temps, Musk a de moins en moins besoin de Washington, tandis que les dirigeants américains restent dépendants de lui.</p>
<p>« L&#8217;armée américaine utilise ses services de communication par fusée et par satellite pour ses drones, ses navires et ses avions. La NASA n&#8217;a actuellement aucun moyen d&#8217;amener des astronautes américains à la Station spatiale internationale sans leur capsule spatiale. Et, à une époque où le changement climatique est une priorité absolue de la Maison Blanche, il y a plus de voitures électriques sur les routes américaines que tout autre constructeur », indique l&#8217;article.</p>
<p>Dans ce contexte, des rapports ont émergé sur les efforts de Washington pour réduire sa dépendance à Musk grâce à une interaction avec d&#8217;autres entreprises.<br />
Cependant, peu cherchent une confrontation directe avec le magnat.</p>
<p>Biden a déjà commis cette erreur en n&#8217;invitant pas Musk à une conférence de la Maison Blanche sur les véhicules électriques en août 2021. En réponse, l&#8217;homme d&#8217;affaires a qualifié la décision de &#8220;prochain niveau de folie&#8221; et a accusé le président américain d&#8217;être contrôlé par les syndicats.</p>
<p>Par la suite, il s&#8217;est consacré pendant un certain temps à attirer l&#8217;attention sur chacune des bévues de Biden sur ses réseaux sociaux et dans des déclarations publiques.</p>
<p>Les médias soulignent qu&#8217;il y a beaucoup de gens qui aiment faire affaire avec Musk, non seulement par peur de sa réaction possible, mais aussi à cause de ses réalisations. De cette façon, le nombre de projets sur lesquels travaille le milliardaire est loin de diminuer, mais au contraire d&#8217;augmenter.</p>
<p>&#8220;Nous devrions nous inquiéter, non pas parce qu&#8217;il est inévitable que son influence soit négative, mais parce qu&#8217;il est inévitable qu&#8217;elle soit une influence majeure&#8221;, a conclu Jill Lepore.<br />
Après la publication du Washington Post, l&#8217;un des followers du milliardaire sur les réseaux sociaux a dédié un tweet à l&#8217;article.</p>
<p>« WP dit qu&#8217;Elon Musk est une menace pour la sécurité nationale. &#8220;La démocratie meurt dans le noir&#8221;, dit leur slogan, mais &#8220;la démocratie meurt lorsque des personnes influentes utilisent le journalisme pour protéger des intérêts puissants tout en prétendant à tort qu&#8217;elles protègent les intérêts des gens ordinaires&#8221;", indique le commentaire.<br />
&#8220;Exactement&#8221;, a répondu Musk dimanche. &#8220;WP est très hypocrite&#8221;, a-t-il déclaré.</p>
<p><strong>(Tiré de RT en espagnol)</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fr.cubadebate.cu/actualite/2022/10/23/washington-post-linfluence-croissante-du-puissant-et-temeraire-elon-musk-inquiete-le-gouvernement-americain/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Une serrure qui nie les droits</title>
<link>http://fr.cubadebate.cu/actualite/2022/10/23/une-serrure-qui-nie-les-droits/</link>
		<comments>http://fr.cubadebate.cu/actualite/2022/10/23/une-serrure-qui-nie-les-droits/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Oct 2022 20:48:42 +0000</pubDate>
<dc:creator>Cubadebate</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité]]></category>
		<category><![CDATA[Barack Obama]]></category>
		<category><![CDATA[blocus]]></category>
		<category><![CDATA[Blocus contre Cuba]]></category>
		<category><![CDATA[Coronavirus]]></category>
		<category><![CDATA[Covid-19]]></category>
		<category><![CDATA[Cuba]]></category>
		<category><![CDATA[Donald Trump]]></category>
		<category><![CDATA[États-Unis]]></category>
		<category><![CDATA[Gouvernement]]></category>
		<category><![CDATA[Joe Biden]]></category>
		<category><![CDATA[Politique]]></category>
		<category><![CDATA[Relations Cuba États-Unis]]></category>
		<category><![CDATA[santé]]></category>
		<category><![CDATA[Societé]]></category>
		<category><![CDATA[SRAS-CoV-2]]></category>
		<category><![CDATA[Virus]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fr.cubadebate.cu/?p=5615</guid>
		<description><![CDATA[Suivant la même conception stratégique des années soixante, le gouvernement actuel des États-Unis maintient le blocus économique, commercial et financier contre Cuba. Au fil du temps, les politiciens américains ont insisté pour maintenir cette politique de siège et d'étouffement dans leurs discours et leurs actions. C'est le cas de Jesse Helms et Dan Burton, Robert Torricelli, Bob Graham, Marco Rubio, Mauricio Clever Carone, Mario Díaz Balart, Bob Menéndez et d'autres.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-5616" alt="bloqueo vs cuba" src="/files/2022/10/bloqueo-vs-cuba.jpg" width="300" height="250" />Suivant la même conception stratégique des années soixante, le gouvernement actuel des États-Unis maintient le blocus économique, commercial et financier contre Cuba. Au fil du temps, les politiciens américains ont insisté pour maintenir cette politique de siège et d&#8217;étouffement dans leurs discours et leurs actions. C&#8217;est le cas de Jesse Helms et Dan Burton, Robert Torricelli, Bob Graham, Marco Rubio, Mauricio Clever Carone, Mario Díaz Balart, Bob Menéndez et d&#8217;autres qui voient dans l&#8217;ensemble des mesures coercitives un moyen de nuire sensiblement à l&#8217;économie et à l&#8217;influence cubaines. soutien populaire au gouvernement insulaire.</p>
<p>Lorsque les premiers cas de covid-19 ont été détectés à Cuba en mars 2020 et que la pandémie a commencé à se propager sur tout le territoire national, 243 mesures pesaient déjà sur l&#8217;économie et le peuple cubains, qui à ce jour touchaient les sources de revenus, les opérations ainsi que exportations et tourisme.</p>
<p>Dans le même temps, des décisions unilatérales de Washington ont fracturé les relations entre les familles à Cuba et à l&#8217;étranger.</p>
<p>Bien qu&#8217;ils aient été activés sous l&#8217;administration Trump, Biden les a maintenus inchangés. Une démonstration qu&#8217;aux États-Unis, le Parti démocrate et le Parti républicain incarnent la même stratégie hégémonique de domination impériale.</p>
<p>En el caso de Cuba, a tono con el discurso enunciado desde la Casa Blanca, que buscó presentar al país como estado fallido, en las redes digitales los medios financiados por el gobierno de Estados Unidos intentaron solapar el carácter criminal del sistema de medidas coercitivas contra l&#8217;île.</p>
<p>À travers l&#8217;analyse d&#8217;experts, de témoignages et de documents, ce chapitre de la série audiovisuelle Archivo.cu révèle pourquoi cette politique unilatérale nie des droits aux Cubains.</p>
<p><strong>(Par:Daily Perez Guillen)</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fr.cubadebate.cu/actualite/2022/10/23/une-serrure-qui-nie-les-droits/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La nouvelle administration et l’héritage de Trump</title>
<link>http://fr.cubadebate.cu/actualite/2021/01/27/la-nouvelle-administration-et-lheritage-de-trump/</link>
		<comments>http://fr.cubadebate.cu/actualite/2021/01/27/la-nouvelle-administration-et-lheritage-de-trump/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2021 21:47:26 +0000</pubDate>
<dc:creator>Cubadebate</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité]]></category>
		<category><![CDATA[Cuba]]></category>
		<category><![CDATA[États-Unis]]></category>
		<category><![CDATA[Joe Biden]]></category>
		<category><![CDATA[Politique]]></category>
		<category><![CDATA[President]]></category>
		<category><![CDATA[Societé]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fr.cubadebate.cu/?p=5159</guid>
		<description><![CDATA[Le réajustement du capitalisme en tant que stratégie aux États-Unis n'est pas nouveau, et maintenant, avec l’arrivée à la présidence de Joe Biden, la présentation d'un cabinet diversifié et multiculturel, qui au moins dans la gamme des couleurs de peau et des origines ethniques donne le sentiment d'un "gouvernement qui représentera les intérêts de toute la nation"]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-5160" alt="gabinete Biden" src="/files/2021/01/gabinete-Biden.jpg" width="300" height="251" />Le réajustement du capitalisme en tant que stratégie aux États-Unis n&#8217;est pas nouveau, et maintenant, avec l’arrivée à la présidence de Joe Biden, la présentation d&#8217;un cabinet diversifié et multiculturel, qui au moins dans la gamme des couleurs de peau et des origines ethniques donne le sentiment d&#8217;un « gouvernement qui représentera les intérêts de toute la nation », vient fort à propos pour renforcer l&#8217;idée d&#8217;une gestion différente, qui s&#8217;engage à des rénovations qui cesseront d’accentuer les polarisations générées par Donald Trump.</p>
<p>L&#8217;agenda des premiers défis n&#8217;a pas été conçu par l’administration entrante, mais par les erreurs à répétition de la clique trumpiste qui a refilé la « patate chaude » à son successeur démocrate, à commencer par la grave crise sanitaire de covid-19 qui, aux États-Unis, a fait le plus grand nombre de malades et de morts à l&#8217;échelle mondiale.</p>
<p>Pour faire face à la situation, Biden a évoqué une distribution équitable des traitements et des vaccins, mais c’est sans compter sur le caractère mercantile d&#8217;un système de santé qui, par sa nature excluante, constitue en soi un obstacle structurel à la réussite de la lutte contre la pandémie.</p>
<p>Le reste de l&#8217;héritage de Trump a tracé la voie des problèmes à atténuer dans les premiers temps : chômage, expulsions, économie en crise, baisse générale du niveau de vie de la population, racisme, discours de haine, graves fractures internes, mécontentement généralisé, violence, statut des migrants, hausse de la criminalité&#8230;. En bref, un halo d&#8217;ombres dans lequel le « trumpisme », cette force politique qui a émergé en quatre ans et que le sociologue et politologue Atilio Boron définit comme « la consolidation d&#8217;une droite populiste, radicale et dure, qui se confond avec la suprématie blanche provenant des secteurs sud de du pays ».</p>
<p>Or, nul n&#8217;ignore que ceux qui tirent réellement les ficelles de la politique intérieure et extérieure ne sont pas les dirigeants des partis démocrate ou républicain, mais ce qu&#8217;on appelle l&#8217;État profond, « une constellation de groupes d&#8217;intérêts, de lobbies, de grandes entreprises, Wall Street, tous se retrouvant dans une sorte de porte tournante où les personnes passent de l&#8217;État à des entreprises privées et de celles-ci à l&#8217;État », selon Atilio Boron.</p>
<p>Les défis de la présidence Biden sont palpables. En ces quatre années de l&#8217;ère Trump, par exemple, les États-Unis ont détérioré leurs relations avec leurs alliés traditionnels, comme l&#8217;Union européenne, et se sont retirés d&#8217;importantes organisations et accords multilatéraux.</p>
<p>Les relations avec la Chine et la Russie seront également à l&#8217;ordre du jour. La présence de faucons ayant une attitude traditionnellement conflictuelle envers ces pays n&#8217;augure pas de grands progrès dans ce domaine. L&#8217;Iran, l&#8217;Irak, l&#8217;Afghanistan et la Syrie seront également sous les feux de la rampe. Sans oublier que Biden avait cautionné, par son vote au Sénat, les invasions de l&#8217;Irak et de l&#8217;Afghanistan, et, en tant que vice-président, a approuvé les opérations militaires en Libye et en Syrie.</p>
<p>À propos de l&#8217;Amérique latine ? Biden devra répondre à une question concernant ce continent : la carotte ou le bâton, même si la doctrine Monroe continuera à marquer les lignes essentielles.</p>
<p>Un véritable changement de position vis-à-vis de Cuba passerait par la cessation du financement gouvernemental de la subversion contre l&#8217;Île et avancer sur la voie visant à mettre fin au blocus économique, commercial et financier durci par Trump avec plus de 240 mesures.</p>
<p>Par rapport à ses alliés européens, le gouvernement fraîchement installé à Washington doit réduire le fossé généré par le « trumpisme », notamment en ce qui concerne le gazoduc Nord Stream 2 et l&#8217;épineuse question des ressources et du financement de l&#8217;otan, bien que, jusqu&#8217;à présent, les conseillers de Biden se soient exprimés non sans une certaine froideur sur cet ouvrage.</p>
<p>Pour sa part, l&#8217;Allemagne appelle la nouvelle administration à créer un front commun pour défendre la « démocratie libérale » contre les dangers de la « propagation du totalitarisme », une sorte de nouveau plan Marshall pour sauvegarder et renforcer le capitalisme.</p>
<p>Joe Biden a la possibilité d&#8217;atténuer les problèmes, en particulier ceux qui secouent actuellement son pays. En matière de politique étrangère, il est clair qu&#8217;un dialogue honnête, civilisé et respectueux, permettant de surmonter les différences, serait le meilleur moyen de procéder.</p>
<p>JOE BIDEN</p>
<p>Président</p>
<p>Vice-président (2009-2017). Il a été sénateur du Delaware de 1973 à 2009. Président de la commission des Relations étrangères du Sénat. Après les attentats du 11 septembre 2001, il a soutenu la politique du président George W. Bush.</p>
<p>KAMALA HARRIS</p>
<p>Vice-présidente</p>
<p>Première femme vice-présidente. Elle a été procureur général de Californie (2011-2017) et sénateur de cet État (2017-2021). Au cours de son mandat, elle a plaidé en faveur d&#8217;une réforme des soins de santé, de l’interdiction des armes d&#8217;assaut et d&#8217;une réforme fiscale progressive.</p>
<p>ANTONY BLINKEN</p>
<p>Secrétaire d&#8217;État</p>
<p>A servi sous deux présidents démocrates, membre clé de la commission des Relations étrangères du Sénat ; conseiller à la Sécurité nationale et Secrétaire d&#8217;État adjoint sous la deuxième administration Obama.</p>
<p>Secrétaire d&#8217;État adjoint sous la deuxième administration Obama.</p>
<p>ALEJANDRO MAYORKAS</p>
<p>Secrétaire d’État à la Sécurité intérieure,</p>
<p>Ce Cubano-américain a dirigé les Services de la citoyenneté et de l&#8217;Immigration sous le mandat d&#8217;Obama, dont il a été le Sous-secrétaire à la Sécurité intérieure. Il a joué un rôle clé dans les négociations avec Cuba.</p>
<p>LLOYD AUSTIN</p>
<p>Secrétaire d’État à la Défense</p>
<p>Général quatre étoiles, premier Afro-américain à la tête du Pentagone et troisième officier militaire de carrière à diriger ce Département. Il a servi 41 ans dans l&#8217;armée et a dirigé les forces étasuniennes pendant la guerre en Irak.</p>
<p>JANET YELLEN</p>
<p>Secrétaire d’État au Trésor</p>
<p>Elle a une formation universitaire et une vaste expérience en tant que conseillère à la Maison-Blanche, et présidente de la Réserve fédérale. Spécialiste du marché du travail, elle est favorable à une augmentation des dépenses fiscales pour la création d’emplois.</p>
<p>GINA RAIMONDO</p>
<p>Secrétaire d&#8217;État au commerce</p>
<p>Femme d&#8217;affaires et politicienne, gouverneur de l’État de Rhode Island, c’est une figure montante du parti en tant que représentante du secteur modéré. À son actif : la réforme du système de retraites pendant son passage au Trésor public de son État.</p>
<p>XAVIER BECERRA</p>
<p>Secrétaire d’État à la Santé</p>
<p>Avocat et économiste, il a été nommé procureur général de Californie en 2017, poste auquel il a succédé à l&#8217;actuelle vice-présidente élue Kamala Harris.</p>
<p>PETE BUTTIGIEG</p>
<p>Secrétaire d&#8217;État aux Transports</p>
<p>Adversaire de Biden aux primaires démocrates, il devra assumer un poste qui est à l’intersection de plusieurs défis : emplois, infrastructures, équité et climat.</p>
<p>DEB HAALAND</p>
<p>Secrétaire d’État à l&#8217;intérieur</p>
<p>Première femme amérindienne à la tête d’un ministère. Elle sera responsable en dernier ressort de la gestion des ressources naturelles, y compris les parcs et les champs de pétrole et de gaz, ainsi que du patrimoine culturel du pays.</p>
<p>MIGUEL CARDONA</p>
<p>Secrétaire d’État à l&#8217;Éducation</p>
<p>En août 2019, Cardona a été nommé Commissaire à l&#8217;éducation, le premier Latino à accéder à ce poste. Il a été professeur adjoint d&#8217;éducation au Département de leadership éducatif de l&#8217;Université du Connecticut.</p>
<p>MARTIN JOSEPH WALSH</p>
<p>Secrétaire d&#8217;État au Travail</p>
<p>Maire de Boston depuis 2014. Membre de la Chambre des représentants du Massachusetts (1997-2014). Il a été président du Comité d&#8217;éthique et co-président du Caucus du travail du parti démocrate du Massachusetts.</p>
<p>JENNIFER GRANHOLM</p>
<p>Secrétaire d’État à l&#8217;Énergie</p>
<p>Gouverneur du Michigan de 2003 à 2011. Première femme à occuper ce poste dans cet État. Elle a également été procureur général du Michigan.</p>
<p>TOM VILSACK</p>
<p>Secrétaire d’État à l&#8217;Agriculture</p>
<p>Ancien gouverneur de l&#8217;Iowa, il a été Secrétaire à l&#8217;agriculture sous Barack Obama de 2009 à 2017. Démocrate de l&#8217;establishment avec une myriade d&#8217;intérêts corporatifs et un bilan déplorable en matière de changement climatique et de droits civils.</p>
<p>MERRICK GARLAND</p>
<p>Procureur général</p>
<p>Magistrat modéré et expérimenté à Washington. Obama l&#8217;a nommé pour combler la vacance du poste de juge à la Cour suprême après le décès d’Antonin Scalia, qui était bloqué par les républicains en raison de la proximité des élections de 2016.</p>
<p>AVRIL HAINES</p>
<p>Directrice du Renseignement</p>
<p>Première femme numéro 2 de la CIA (2013-2015). Conseiller à la sécurité nationale en 2015. Également la première femme à diriger les services de renseignements étasuniens.</p>
<p>JAKE SULLIVAN</p>
<p>Conseiller à la sécurité nationale</p>
<p>Conseiller à la sécurité nationale (2013-2014) ; ex-chef de cabinet adjoint de Hillary Clinton lorsqu&#8217;elle était Secrétaire d&#8217;État et son conseiller en politique étrangère pour sa candidature de 2016.</p>
<p>RON KLAIN</p>
<p>Chef de Cabinet</p>
<p>Conseiller de présidents, vice-présidents et sénateurs démocrates. Expérience en matière de gestion de l&#8217;épidémie d&#8217;Ebola en 2014 ; considéré comme un renfort dans la lutte la COVID-19.</p>
<p>MIKE DONILON</p>
<p>Conseiller principal du président</p>
<p>Il fut conseiller du vice-président Joe Biden. Et aussi, conseiller de Bill Clinton dans la course à la Maison-Blanche.</p>
<p><strong>(Taken from Granma)</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fr.cubadebate.cu/actualite/2021/01/27/la-nouvelle-administration-et-lheritage-de-trump/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
