Le message de la CTB intervient à la suite de la déclaration de condamnation parue dans Granma, qui a eu une grande répercussion parmi les travailleurs et les mouvements progressistes et sociaux brésiliens et latino-américains.

Le document adressé à la Centrale des travailleurs de Cuba (CTC) souligne les arguments clairs et incontestables avec lesquels Cuba défend devant le monde les gouvernements de Luiz Inacio Lula da Silva et Dilma Rousseff, en dévoilant les vrais objectifs des putschistes soutenus par l’impérialisme.

Le Front populaire du Brésil a lancé un appel aux forces progressistes de ce pays et du monde à s’unir et à se mobiliser dans la bataille face à la coalition antidémocratique responsable de la chute de la présidente Dilma Rousseff.

Par ailleurs, dans une déclaration parvenue à La Havane, la Centrale des travailleurs du Panama s’est prononcée contre le coup d’État perpétré par « un groupe de parlementaires brésiliens corrompus ».

À Cuba également, la Rencontre syndicale Notre Amérique (ESNA) a dénoncé le caractère antidémocratique des institutions bourgeoises du Brésil, et elle a lancé un appel pour la tenue, le 4 novembre prochain, d’une Journée continentale pour la démocratie et contre le néolibéralisme,

La Centrale des travailleurs de Cuba a réitéré son soutien à la CTB et au mouvement syndical de gauche et au Parti des travailleurs de ce pays, qui résistent aux fossoyeurs de la démocratie prêts à privatiser et à brader les ressources naturelles du peuple au profit des transnationales.

Elle a signalé : « Je voudrais parler d’un pays frère, très aimé de tous les Latino-américains et Caribéens, Cuba.

Cuba a fait des pas vers la mise à jour de son modèle économique. Pour continuer à avancer sur cette voie, elle a besoin de l’appui des partenaires proches et éloignés, elle a besoin de l’appui de tous.

La coopération pour le progrès de Cuba se voit freiner par l’embargo économique qui depuis des années affecte sa population. Il est temps d’en finir avec cet anachronisme qui affecte aussi les pays des Nations Unies. »

Dilma Rousseff a rappelé qu’aussi bien le Mercosur que l’Unasur disposent des clauses pour préserver la démocratie dans les pays membres de ces blocs et que l’on pourrait considérer que le Paraguay a violé l’une d’elles.

Dilma a qualifié la situation au Paraguay de compliquée.

L’expulsion du Paraguay de ces deux organismes régionaux d’intégration aurait de graves conséquences économiques car elle laisserait pratiquement isolé le Paraguay en matière commerciale.

Or, il n’a pas dit un traître mot des îles Malvinas ni exigé que l’on respecte les droits souverains de la nation sœur argentine

Le Sommet de Cartagena a été parsemé de scènes qu’il ne sera pas facile d’oublier. Il est vrai qu’elle a impliqué un énorme effort. Bien que plusieurs heures se soient écoulées, nous n’avons toujours pas la moindre idée de ce qu’il s’est passé durant le déjeuner par lequel Santos a tenté de réparer les énergies perdues par les participants à ce rendez-vous.

Quiconque aime se divertir aura rarement l’occasion de voir les visages de plus de trente dirigeants politiques que suivaient les caméras de télévision depuis le moment où ils descendaient de voiture jusqu’au moment où, après avoir fait un dernier effort pour terminer le long couloir et son tapis, ils montaient les dix ou douze marches pour atteindre l’estrade où les attendait, souriant et heureux, leur hôte. Là, peu importe la jeunesse, l’âge, les pieds plats, les rotules opérées ou les difficultés à l’une ou l’autre jambe : ils étaient obligés de suivre jusqu’en haut. Riches et pauvres devaient se plier au cérémonial.

Curieusement, Obama a été le seul à profiter de ce trajet pour faire un peu d’exercice. Comme il était seul, ça lui était plus facile : il a adopté une attitude sportive et grimpé les marches au trot.

Ce sont les femmes, comme Premières dames ou chefs d’État, qui s’en sont les mieux sorties. Elles ont prouvé une fois de plus que les choses de ce monde iraient mieux si elles s’occupaient des questions politiques. Peut-être y aurait-il moins de guerre, bien que rien ne soit moins sûr.

On pourrait penser que, pour des raisons politiques coulant de source, la figure qui me causerait la pire impression serait Obama. Eh bien, non ! J’ai constaté qu’il était pensif et parfois pas mal absent. C’était comme s’il dormait les yeux ouverts. On ignore quel repos il a pris avant d’arriver à Cartagena, avec quels généraux il a parlé, quels problèmes occupaient son esprit. Ou s’il pensait à la Syrie, à l’Afghanistan, à l’Iraq, à la Corée du Nord ou à l’Iran. Presque sûrement, en tout cas, aux élections, aux mauvais coups du Tea Party et aux plans ténébreux de Mitt Romney. En dernière minute, peu avant le Sommet, il a décidé que les contributions des plus riches devaient atteindre au moins 30 p. 100 de leurs revenus, comme cela se passait avant Bush fils. Bien entendu, ça lui permet de se présenter face à la droite républicaine avec une image plus claire de son sens de la justice.

Mais le problème est autre : l’énorme dette accumulée par le gouvernement, qui dépasse les quinze billions de dollars, ce qui exige de ressources totalisant au moins cinq billions de dollars ; or, l’impôt grevant les plus riches n’apportera qu’environ cinquante milliards en dix ans, soit à peine 1 p. 100 de cette somme. Un écolier du primaire peut faire ce calcul.

Rappelons ce qu’a réclamé Dilma Rousseff : des « relations “d’égal à égal” avec le Brésil et le reste de l’Amérique latine ». Et d’ajouter : « La zone euro a réagi à la crise économique par une expansion monétaire, laquelle a provoqué un tsunami qui a fait s’apprécier la monnaie brésilienne et qui porte préjudice à notre industrie nationale. »

Dilma Rousseff, une femme capable et intelligente, n’ignore pas ces réalités et sait en parler avec autant d’autorité que de dignité.

Obama, habitué à avoir toujours le dernier mort, sait que l’économie brésilienne monte avec une force impressionnante et que, associé à celles du Venezuela, de l’Argentine, de la Chine, de la Russie, de l’Afrique du Sud et d’autres d’Amérique latine et du monde, elle marque le futur du développement mondial.

Le problème des problèmes est de préserver la paix des risques croissants d’une guerre qui, compte tenu du pouvoir destructif des armes modernes, mettrait le monde au bord de l’abîme.

Je constate que les réunions de Cartagena se prolongent et que des réalités édulcorées s’éloignent. Des guayaberas dont a fait cadeau à Obama, pas un mot. Quelqu’un devra indemniser le modiste de Cartagena, Edgar Gómez.

Fidel Castro Ruz

Le 14 avril 2012

21 h 58

Traducido por Gabrielle Yriarte

(Tlaxcala)

Aujourd’hui présidente du Brésil, Dilma Rousseff a été torturée en 1970 par la junte militaire qui gouvernait le pays [Ricardo Amaral

Regardez bien cette photo de 1970.

Cette jeune femme de 22 ans est assise devant une bande d’inquisiteurs subtropicaux, qui s’apprête à l’interroger.

Elle a été torturée à coup de décharges électriques et a subi des simulations de noyade pendant 22 jours – pratiques que Dick Cheney qualifie « d’interrogatoire poussé ».

Elle n’a pas cédé.

Aujourd’hui, cette femme, Dilma Rousseff, est présidente du Brésil – cet éternel « pays d’avenir », la 7è économie du monde (avant la Grande-Bretagne, la France et l’Italie), pays membre des BRICS, détenteur reconnu d’un soft power qui dépasse la musique, le foot et la joie de vivre.

Cela prend du temps…

Ne perdez pas de vue l’objectif, n’attendez pas que votre salut tombe du ciel.