Je remercie chacune et chacun pour sa présence.

Je ne sais pas si vous avez déjà vu les images de la trombe et de la foudre sur le Morro. Avons-nous les photos ? (affiché à l’écran). Espérons qu’il n’y a pas eu de dégâts.

J’apprécie votre présence.

Les 2 et 3 novembre, l’Assemblée générale des Nations Unies examinera pour la trentième fois le point de l’ordre du jour intitulé “Nécessité de mettre fin au blocus économique, commercial et financier imposé par les États-Unis d’Amérique à Cuba”.

Cela se produira dans un contexte particulier, marqué par les effets dévastateurs de l’ouragan Ian, par les effets d’une crise mondiale multidimensionnelle qui comprend une crise économique internationale et une menace imminente de récession mondiale, crise alimentaire, crise énergétique, crise sanitaire, et autre. Dans un contexte également d’intensification sans précédent du blocus contre Cuba, qui vient de la seconde moitié de 2019, basé sur une politique du précédent gouvernement républicain des États-Unis, d’étouffement économique, de guerre économique, de recherche délibérée de l’effondrement de l’économie cubaine et du pays, sans mesurer les graves conséquences humanitaires ou les impacts de cet objectif, qui ne sera jamais atteint, mais qui entraînerait sans aucun doute des conséquences imprévisibles.

Le rapport, qui est déjà disponible en ligne et accessible à notre peuple, à notre pays et au corps diplomatique accrédité à La Havane, révèle ces impacts.

Le blocus n’est pas une conception nouvelle, mais il a été chirurgicalement mieux conçu, ciblant chacun des principaux revenus du pays, cherchant vicieusement à augmenter l’impact sur la vie quotidienne de notre population, sur la base de la meilleure expression de cette politique qu’est le mémorandum du sous-secrétaire Lester Mallory d’avril 1960, qui reconnaît que l’objectif du blocus est de faire baisser les salaires nominaux et réels, de provoquer la faim, le désespoir, la souffrance et le renversement du gouvernement. La loi Helms Burton de 1996 codifie cette même politique. Et dans les mesures de pression maximale contre Cuba, les plus de 200 sanctions de blocage supplémentaires appliquées par le président Donald Trump, ces mêmes objectifs cruels sont recherchés.

Je vais donner une nouvelle information. Entre août 2021 et février 2022, les pertes causées par le blocus sont de l’ordre de 3 806 millions de dollars. Il s’agit d’un montant record historique pour une courte période comme ces sept mois. Le produit intérieur brut de Cuba, selon des données très prudentes, aurait pu augmenter, malgré les circonstances défavorables auxquelles est confrontée l’économie cubaine, de 4,5 % au cours de cette période, si ces mesures n’avaient pas été appliquées.

Au cours des 14 premiers mois du gouvernement Biden, les dommages causés par le blocus se sont élevés à 6 364 millions de dollars, également un record historique. Cela signifie plus de 454 millions de dollars par mois et plus de 15 millions de dollars par jour, en dommages.

En six décennies, aux prix courants, les dommages cumulés s’élèvent à 154 217 millions de dollars. Un chiffre exorbitant pour une petite économie, sans grandes ressources naturelles, insulaire, sous-développée, comme celle de Cuba. Mais à la valeur de l’or, c’est-à-dire par once d’or, compte tenu de la dépréciation, les dommages accumulés atteignent le chiffre énorme de 1 billion 391 mille 111 millions de dollars. Soit un million de millions plus 391 milliards de dollars. Imaginez, imaginez notre peuple, ce que Cuba aurait pu faire avec ces ressources. À quoi ressemblerait Cuba aujourd’hui si le pays avait eu ces ressources ?

Le blocus économique est l’élément central qui définit la nature de la politique des États-Unis envers Cuba. Il a été renforcé à des niveaux sans précédent sous le président Trump.

Aujourd’hui la politique du président Joseph Biden contre Cuba est malheureusement et par inertie la même politique républicaine. Aucune modification n’a été apportée à cette politique.

Le dessein chirurgical poursuivi par chaque revenu, chaque source de financement et d’approvisionnement dans le pays est maintenu, et est un thème quotidien. Ce sont les réglementations en vigueur et c’est la conduite pratique actuelle des autorités américaines.

L’impact a donc une plus grande dimension et du point de vue humanitaire plus pervers et dommageable.

Le blocage est passé à une qualité agressive qu’il n’avait pas dans le passé.

Bien que la politique États-Unis contre #Cuba ait échoué dans son objectif fondamental de renverser la Révolution, elle a provoqué en peu de temps une grave détérioration du niveau de vie de la population cubaine.

Pour ne donner qu’un exemple

Le ministre cubain des Relations extérieures, Bruno Rodriguez Parrilla, a remercié sur son compte Twitter le soutien envers Cuba et le rejet international, exprimé par de nombreux pays, y compris aux États-Unis, des nouvelles sanctions du gouvernement de Donald Trump contre Cuba. Des sanctions annoncées le 17 avril dernier, en même temps que l’activation du titre III de la Loi Helms Burton.

« J’exprime ma reconnaissance pour les expressions de rejet international, y compris aux États-Unis, de l’application du Titre III de la Loi Helms-Burton. Il s’agit d’une violation du Droit international, une transgression des règles du commerce et une agression contre la souveraineté de Cuba et des pays tiers. Les États-Unis sont de plus en plus isolés », a affirmé Rodriguez Parrilla.

Le ministre a également rappelé les principes de la diplomatie cubaine. « En ces plus de 60 ans de Révolution, #Cuba a défendu une politique extérieure de principes, historiquement fondée, solide, qui obéit au mandat et à la volonté de son peuple, que notre diplomatie s’honore de représenter », a-t-il souligné.

Cuba « ne changera pas d’attitude face à ceux qui brandissent une épée contre nous. Nous, les Cubains, ne nous rendons pas et n’acceptons pas non plus les lois sur notre destinée qui seraient en dehors de la Constitution. À Cuba, ce sont les Cubains qui commandent. Cuba fait confiance à ses forces et à notre dignité » a déclaré le président du Conseil d’État et du Conseil des ministres, Miguel Diaz-Canel Bermudez, sur son compte Twitter.

Le président répondait ainsi à l’annonce faite par le gouvernement de Donald Trump qu’à partir du 2 mai, sera appliqué « le droit d’engager des poursuites en vertu du Titre III de la loi sur la liberté », ainsi qu’aux déclarations du Secrétaire d’État, Mike Pompeo, publiées dans un message sur le site officiel du Département d’État des États-Unis.

Le ministre des Relations extérieures Bruno Rodriguez Parilla a déclaré le 17 avril que Cuba qualifiait la décision étasunienne d’« escalade agressive » et considérait comme « pathétique et ridicule » le discours prononcé par le Conseiller à la Sécurité nationale John Bolton à Coral Gables, Miami, devant les membres de la brigade 2506 [mercenaires qui participèrent à l’invasion par Playa Giron].

Une scène totalement délirante, durant laquelle un haut responsable du gouvernement yankee, à Miami, devant un « public choisi » formé par des apatrides, confirme le soutien du président, avec un langage d’un autre temps et des idées qui ne lui appartiennent pas : il parle de liberté au nom d’un gouvernement qui la viole, l’agresse et la méprise. Il promet l’impossible.

« La troïka de la tyrannie [Cuba, Venezuela, Nicaragua] commence à s’effondrer », dit-il et il se réjouit devant les applaudissements des « vétérans ». « Nous appliquons les sanctions de manière transparente » et c’est vrai, l’empire montre clairement son essence. Les mercenaires qui « fêtent » avec Bolton le jour où ils ont mordu la boue lors de la défaite d’avril 1961, écoutent avec jubilation la liste des mesures mises en œuvre contre le peuple qui les a vus naître  : application du Titre III, visant clairement l’application du Titre IV ; cinq ajouts à la Liste des entités cubaines avec lesquelles il est interdit de faire des affaires ; mesures du Département du Trésor sur les restrictions de voyage pour des raisons non familiales à Cuba ; modifications afin de mettre un terme aux transactions qui permettent aux Cubains d’avoir recours au système financier des États-Unis pour effectuer des transferts internationaux et l’usage du système financier étasunien par le gouvernement et imposition d’une limite sur les envois d’argent des immigrants cubains à leur famille : mille dollars US, par personne tous les trois mois.

Avec une arrogance absolue, le Conseiller à la Sécurité nationale annonce que « les sanctions à l’encontre du Venezuela ont pour double objectif d’interrompre le flux de pétrole brut subventionné du Venezuela vers Cuba et d’affaiblir les “régimes” de Maduro et de Diaz-Canel ».

Et de conclure par un véritable « joyau » oratoire : « Cette région doit être libérée du despotisme et de la domination extérieure ». Il n’a jamais dit de plus grande vérité : Cuba et le Venezuela sont libres du despotisme et de la domination extérieure et la région et le monde le seront. Bolton promet l’impossible parce qu’ils n’auront jamais ni Cuba ni le Venezuela. La Doctrine Monroe a été enterrée dans les sables de Playa Giron ce glorieux 19 avril 1961.