Cubadebate (Français) » Agressions

Le vieux scénario contre Cuba et les nouvelles marionnettes en scène

Cubadebate — Fri, 15 Jan 2021 18:23:44 +0000

La télévision cubaine a dénoncé à nouveau les actions mise en œuvre dans le cadre du coup d’État en douceur que le gouvernement des États-Unis tente de provoquer contre notre pays.
Après avoir échoué pendant des décennies dans ses tentatives de détruire la Révolution, le voisin du Nord a recours à de nouvelles méthodes dans sa soif malsaine de changer la voie que cette Île des Caraïbes a choisie, de manière souveraine, depuis bien longtemps
Or, comme l’a récemment souligné le président Miguel Diaz-Canel Bermudez sur son compte Twitter, il s’agit « d’un vieux scénario importé, avec de nouveaux acteurs ».
Un matériel proposé par la télévision cubaine faisait référence à l’article publié dans Cubadebate par le jeune analyste des médias Javier Gomez Sanchez, sous le titre Les idéologues du coup d’État en douceur : Open Society à Cuba et l’articulation contre-révolutionnaire.
Le texte souligne que « l’agressivité durant la période du gouvernement de Donald Trump, et le positionnement d’un discours contre la Révolution par des acteurs médiatiques répugnants, agissant délibérément, ont fait partie des plans, ce qui n’avait rien d’accidentel. Renforçant de la sorte une contre-révolution irrationnelle et ignoble, par rapport à laquelle la néo-contrerévolution pourrait être présentée comme une alternative, afin que les Cubains la perçoivent comme une option préférable ».
Au sein de cette contre-révolution usée, sans programme propre et sans racines sociales, sont associés des gens comme Berta Soler et José Daniel Ferrer.
Le premier, un personnage à la longue histoire de provocations soutenues par l’argent de la Fondation nationale cubano-américaine en Floride. Dans le programme télévisé, il est affirmé que le manque d’efficacité de ses actions a eu des conséquences, au point que le montant des fonds qu’il reçoit a diminué. Il a même été accusé, précise-t-on, d’utiliser ces fonds à des fins personnelles et non pour lutter contre une soi-disant « cause cubaine ».
Ferrer pourrait être défini comme un délinquant de droit commun, aux nombreux antécédents délictueux, promoteur d’actions contre-révolutionnaires, chef de file présumé, fabriqué de toutes pièces pour le doter d’une reconnaissance internationale.
Le peuple cubain se souviendra certainement de la vidéo diffusée il y a quelque temps, dans laquelle il se cognait la tête contre une table à plusieurs reprises, puis accusait un officier du Minint de l’avoir agressé.
On peut inclure dans cette même veine d’une contre-révolution associée à la marginalité et à la violence, d’autres personnages comme Luis Manuel Otero, qui s’est consacré, à travers des expressions pseudo-artistiques grotesques, à la promotion de valeurs contraires à la Révolution, aux symboles patriotiques, systématiquement à la limite de l’illégalité.
Selon l’analyse effectuée dans le Journal télévisé cubain, parmi ces « acteurs » minables se trouve également Maykel Osorbo, dont les appels constants à la violence, au manque de respect et au désordre sur les réseaux sociaux, plaident en faveur d’une invasion étasunienne à Cuba.
Dans la même ligne, Denis Solis, un homme dont le comportement agressif et socialement répréhensible l’a conduit à être sanctionné pour le délit d’outrage, se positionne comme moteur de la mobilisation pour la farce de San Isidro [grève de la faim pour sa libération].
Hors de Cuba, la contre-révolution est également dirigée par d’autres individus. Depuis les États-Unis, durant l’administration de Trump, certains individus mènent ces actions avec le consentement, ou du moins avec le silence des autorités de ce pays. Il s’agit de :
Yamila Betancourt, promotrice d’actions terroristes à Cuba, qui paie pour la réalisation d’actes de vandalisme à l’intérieur de l’Île et utilise les réseaux sociaux pour lancer des appels à l’outrage.
Sous le pseudonyme d’Ultrack, cet autre représentant de la contre-révolution cherche à transférer l’agressivité de son langage sur les réseaux sociaux à la réalité cubaine, c’est-à-dire dans nos rues.
Il y a aussi Alexander Otaola, qui a d’abord attiré un public et des sympathisants, en abordant des thèmes liés aux artistes et au monde du spectacle, pour définir ensuite sa ligne d’agression claire contre Cuba et appeler à une explosion sociale sur l’Île par la désobéissance et le chaos.
Parallèlement à ces représentants de l’agression contre Cuba, il existe une autre version de la contre-révolution, qui, selon l’article La NED sí tiene quien le escriba [La NED a bien des gens qui écrivent pour elle], de Javier Gomez Sanchez, est une sorte de nouvelle ou de néo-contrerévolution qui cherche à s’ériger comme cette alternative moins répugnante, pour finir par être l’option acceptée par le peuple.
Bien qu’ils n’y soient pas tous, dans cette ligne figure Tania Bruguera qui, à partir d’une construction symbolique dans l’art, recherche des bénéfices et un positionnement, si bien que certaines de ses actions flirtent avec l’illégalité, notamment l’organisation d’une provocation sur la Place de la Révolution.
Dans ce même scénario apparaît :
Carlos Manuel Alvarez, directeur du média « indépendant » El Estornudo, qui, depuis ses réseaux sociaux, a dénigré, sous l’apparence d’écrit de haut vol, aussi bien le travail des médecins cubains à l’étranger que celui du Che et de Fidel.
D’autres personnes liées à cette modalité de la contre-révolution sont Omara Ruiz Urquiola, ex-professeur de l’Institut supérieur de design, participant à la farce de San Isidro, et liée à de hauts fonctionnaires du gouvernement étasunien à Cuba, ainsi que la journaliste et ex-professeur de l’Université de La Havane, Elaine Diaz, résidant actuellement à l’étranger, qui s’est consacrée à recruter de jeunes journalistes et des étudiants universitaires pour empoisonner leur environnement et leurs pensées.
À cette liste s’ajoutent Eliécer Avila, un jeune Cubain vivant aux États-Unis, qui a déclaré à maintes reprises qu’il mise sur la violence et l’invasion de Cuba, et Ariel Ruiz Urquiola, qui s’emploie à discréditer les médecins cubains à l’étranger.
On trouve également sur ce réseau Rosa Maria Paya, représentante des intérêts de l’extrême droite à Miami par rapport à Cuba, qui a récemment publié sur son compte Twitter : « Pendant des années, j’ai demandé d’abord à l’administration Obama puis à celle de Trump d’inscrire de nouveau le régime cubain sur la liste des commanditaires du terrorisme parce que c’est le mieux à faire et c’est cohérent. »
Pour soutenir l’activité de ces promoteurs du changement de régime à Cuba, la création de médias tels que Cibercuba, El Estornudo, Cubanet, El Toque et La Joven Cuba, entre autres, s’est envolée.
« Ce sont des médias numériques créés et maintenus dans le cadre d’une opération à long terme mise en œuvre par la CIA à Cuba pour fabriquer une presse qui, à partir d’Internet, générerait des contenus politiques délibérément virulents contre la Révolution, sous le couvert de l’exercice journalistique », précise Gomez Sanchez dans son article.
Pendant ce temps, depuis les États-Unis, des organisations telles que l’Usaid, la NED (National Endowment for Democracy) et la Fondation Open Society encouragent, par le biais de concours et de bourses, la promotion de chefs de file contre-révolutionnaires, comme cela a été fait avec Yoani Sanchez, grassement rémunérées, entre autres.
C’est-à-dire que, aussi bien l’expression grotesque et annexionniste des marginaux à l’intérieur et à l’extérieur de Cuba que les voix au discours plus élaboré, sont une même contre-révolution : les uns usés, moins bien traités par leurs maîtres, et les autres qui répondent aux temps nouveaux, avec des discours apparemment plus conciliants, mais avec le même but final : renverser la Révolution.

(Source: Granma)

« S’il existait une liste de pays parrainant la solidarité et la vie, Cuba serait en première place. »

Cubadebate — Wed, 13 Jan 2021 18:18:37 +0000

L’opinion internationale condamne l’inclusion de Cuba dans une liste unilatérale d’États parrainant le terrorisme et critique la nature insolite de cette nouvelle mesure prise par le gouvernement sortant de la Maison-Blanche.

Dans sa déclaration, Sacha Llorenti, Secrétaire exécutif de l’Alliance bolivarienne pour les peuples de Notre Amérique-Traité de commerce des peuples (ALBA-TCP), a qualifié la décision de Washington d’arbitraire, considérant qu’elle violait « la Charte des Nations unies et le droit international ».

Llorenti a également rappelé que Cuba envoie des médecins dans d’autres pays, sauvant ainsi des milliers de vies, au milieu de la pandémie de COVID-19 et des effets du blocus économique, commercial et financier imposé à Cuba il y a six décennies.

Par ailleurs, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian, a exprimé sa position concernant la dernière décision des États-Unis à l’encontre de Cuba.

Selon Telesur, Zhao a déclaré que « la Chine a toujours préconisé que la communauté internationale travaille de concert afin de combattre le terrorisme, mais elle est fermement opposée à la répression politique et aux sanctions économiques des États-Unis contre Cuba, au nom de la lutte contre le terrorisme ».

De même, la République bolivarienne du Venezuela, par une déclaration de son ministère des Affaires étrangères, a rejeté la décision du président étasunien sortant Donald Trump contre la nation des Caraïbes.

La déclaration, qui a été publiée sur le compte Twitter officiel du ministre des Affaires étrangères Jorge Arreaza, indique que « dans son ultime agonie », cette administration « prétend s’ériger en juge dans une question dont elle devrait se dessaisir du fait de son immoralité ».

Le texte rappelle que le gouvernement des États-Unis « a créé et financé le plus grand nombre de groupes terroristes au cours des dernières décennies », en plus d’avoir mis en œuvre « des politiques systématiques de terrorisme d’État » contre de nombreuses nations, ajoute-t-il.

Le président du Nicaragua, Daniel Ortega, et l’ancien président de Bolivie, Evo Morales, ont également dénoncé cette annonce et ont ratifié leur soutien à La Havane.

Huit sénateurs étasuniens ont également demandé au Secrétaire d’État Mike Pompeo des explications sur l’inclusion injustifiée de Cuba dans cette liste calomnieuse, selon le profil Facebook de Johana Tablada.

« Nous vous écrivons pour vous faire part de notre profonde inquiétude », ont déclaré les sénateurs. « Dans les derniers jours de l’administration, les efforts visant à politiser des décisions importantes concernant notre sécurité nationale sont inacceptables et menacent de nuire aux futurs efforts diplomatiques envers Cuba. »

Plusieurs membres du Parlement européen ont condamné cette nouvelle mesure. Javier Moreno a déclaré sur Twitter que le président Donald Trump passe de folie en folie jusqu’à la défaite finale, et sa lubie la plus récente est d’avoir inscrit l’Île sur cette liste.

Manu Pineda a également ironisé à propos de ces nouvelles sanctions en déclarant : « Étrange forme de terrorisme que d’envoyer des médecins dans le monde entier pour aider à combattre la pandémie et sauver des vies ». L’eurodéputé Javi Lopez a critiqué la décision étasunienne, qu’il a jugée arbitraire et idéologique.

La Russie a condamné l’inclusion de Cuba et de l’Iran dans la liste établie par le gouvernement étasunien, par la voix du président de la Commission des relations internationales du Conseil de la Fédération, Konstantin Kosachev, qui a déclaré que s’il existe quelque chose de stable dans la politique de Washington, au milieu de ses turbulences internes et de ses élections scandaleuses, c’est bien son harcèlement constant de Cuba et de l’Iran.

Saeed Khatibzadeh, porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, a qualifié de répugnante l’habitude du gouvernement des États-Unis d’accuser ses adversaires, et a assuré que l’île des Caraïbes est un leader dans la lutte contre l’impérialisme et l’arrogance mondiale, selon HispanTV.

Au moment de mettre sous presse, des messages de soutien à Cuba et contre son inclusion sur cette liste par les États-Unis continuaient à être diffusés, en réponse à cette nouvelle position hégémonique et arrogante de l’actuelle administration de la Maison-Blanche.

(Source: Granma)

Cuba est une nation pacifique qui a été victime du terrorisme des États-Unis

Cubadebate — Wed, 13 Jan 2021 18:14:42 +0000

« Cuba s’oppose au terrorisme : elle a été victime de ce fléau, elle n’en a jamais été le commanditaire. L’administration discréditée de Trump fait tout son possible pour entraver et empêcher une amélioration des relations pendant la présidence de Biden », a écrit le président Miguel Diaz-Canel sur son compte Twitter, commentant l’inclusion frauduleuse et arbitraire de Cuba en tant que nation qui favorise une pratique tellement dénigrante.

Le Parlement cubain a également rejeté la présence du pays sur cette liste calomnieuse dans une déclaration de sa Commission des relations internationales, dans laquelle il a dénoncé le fait que « les États-Unis n’ont ni l’autorité ni le mandat, et encore moins la moralité, de le faire, alors qu’en fait ce sont eux qui promeuvent, parrainent et financent le terrorisme, tout en protégeant leurs agents et les véritables assassins qui, après leurs crimes, se promènent librement sur le territoire étasunien. Nous dénonçons cette nouvelle agression auprès des législateurs du monde entier ».

À ce sujet, Carlos Fernandez de Cossio, directeur général en charge des États-Unis au ministère des Relations extérieures, a déclaré à la presse : « le Secrétaire d’État Michael Pompeo ment délibérément”.

« Notre pays ne reconnaît aucune autorité à cette liste car elle a été conçue par eux-mêmes », a déclaré le diplomate. « Son seul but est de diffamer des pays avec lesquels les États-Unis ont des différends ou des désaccords. Il a ajouté que Cuba a été victime du terrorisme organisé, financé et perpétré par la Maison-Blanche, ou par des individus et des organisations qui résident ou opèrent sur le territoire de ce pays, sous la tolérance de ces mêmes autorités. »

Il a fait valoir que cette nouvelle agression répond à un opportunisme politique de la part de ces fonctionnaires qui se sentent redevables, du fait des récentes promesses électorales. Elle est également le fait de ceux qui prennent les devants pour accorder des faveurs à des groupes minoritaires, en vue de l’année 2024.

« Il y a une raison supplémentaire, cette mesure est prise par un gouvernement sortant dans le but évident d’essayer d’imposer des obstacles à toute recomposition future des relations entre Cuba et les États-Unis », a-t-il dit, ajoutant qu’un autre de ses objectifs est d’avoir un impact sur le commerce, les finances et les transactions générales avec notre pays.

(Source: Granma)

Condamnation ferme et absolue de la qualification frauduleuse de Cuba comme État soutenant le terrorisme

Cubadebate — Tue, 12 Jan 2021 16:48:45 +0000

Déclaration du ministère des Relations extérieures:

Le ministère des Relations extérieures condamne dans les termes les plus forts et les plus absolus la qualification frauduleuse de Cuba comme État soutenant le terrorisme, annoncée par le gouvernement des États-Unis dans un acte cynique et hypocrite.

Depuis des mois, Washington envisage la possibilité d’inclure Cuba dans la liste unilatérale dressée par le Département d’État, sans aucun mandat ni légitimité, sans véritable motivation, en référence au terrorisme et à ses conséquences, et comme instrument de diffamation pour appliquer des mesures économiques coercitives contre les nations qui refusent de se plier aux caprices de l’impérialisme étasunien.

L’annonce faite par le Secrétaire d’État Michael Pompeo constitue un acte arrogant de la part d’un gouvernement discrédité, malhonnête et en faillite morale. Il ne fait aucun doute que la véritable motivation de ce geste est d’imposer des obstacles supplémentaires à toute perspective de rétablissement des relations bilatérales entre Cuba et les États-Unis.

Cuba n’est pas un État qui soutient le terrorisme, une vérité reconnue par tous. La politique officielle et bien connue et la conduite irréprochable de notre pays est de rejeter le terrorisme sous toutes ses formes et dans toutes ses manifestations, en particulier le terrorisme d’État, peu importe de qui il émane,contre qui il s’applique et où il a lieu.

Cuba est un État victime du terrorisme et notre population l’a subi dans sa propre chair, au prix de 3 478 morts et 2 099 personnes handicapées à vie, du fait d’actes commis par le gouvernement des États-Unis ou perpétrés et parrainés depuis le territoire étasunien avec la tolérance des autorités officielles. Nous, les Cubains, rejetons avec mépris toute manœuvre visant à manipuler une question aussi sensible, à des fins grossières d’opportunisme politique.

(Source: Granma)